广西专业律师网,南宁律师
人身|
电视| 工商| 建筑| 新法| 文书| 常识| 顾问|  
南宁律师事务所北京大成(南宁)律师事务所
 
南宁律师
|刑事综合 |诉讼常识 |站长相册 |媒体之声 |远东风采 |风景照片 |记者联动 |法治视频 |法律法规 |本站动态 |公司律师
|建筑工程房地产 |民商专题 |劳动律师 |人身损赔 |离婚律师 |交通律师 |新闻夜班 |律师休闲 |最新资讯 |客户关怀 |赔偿标准
|本站案例 |北海分站 |崇左分站 |钦州分站 |柳州分站 |律师营销 |法治前沿 |律师文集 |法律文书 |债权债务 |本站下载
|电视采访 |本站公告 |民商综合 |股权转让案例 |公司综合 |工商登记 |法律顾问 |便民通道 |职务犯罪 |特别专题
搜索熊律师 百度 搜狗 Google
首页>>>刑事综合>>>正文

刑辩律师辩护词:不构成合同诈骗罪的辩护词

 

发表时间:2011-9-12 10:34:37 来源:广西专业律师网

扫一扫南宁律师微信

南宁律师,广西律师,南宁知名律师,广西知名律师,南宁律师事务所
 

  辩 护 词

  审判长、审判员:

  重庆XX律师事务所依法接受被告人范长军的亲属的委托并征得其本人同意,指派我担任范长军涉嫌犯合同诈骗罪、诈骗罪一案的二审辩护人。接受委托后,我仔细查阅了一审案卷材料,依法多次会见了被告人范长军。通过对本案的仔细分析,对证据材料的审查核实,现根据本案相关事实及证据,结合《刑法》,发表如下辩护意见,请法庭参考并采纳:

  辩护人认为:对于大岩公司(米贤春)的保证金10万元,范长军不构成合同诈骗罪;对于项治华、陈波、张中、吴远锡等、江礼才的共计24.6万元,范长军不构成诈骗罪。具体理由如下:

  一、对于大岩公司(米贤春)的保证金10万元,不符合合同诈骗罪的构成要件,范长军不构成合同诈骗罪:

  ㈠、从主体要件看,合同诈骗罪所要求的诈骗主体须是合同的一方当事人,而范长军不是合同的一方当事人:

  1、从“土石方工程承包协议”看,协议的双方当事人是:甲方----环丰公司(法人代表王先华),乙方----大岩公司(法人代表荆德宽)。范长军在该协议中没有任何身份,不是该协议的一方当事人。

  2、从“质保金协议”看,协议的双方当事人是:甲方----环丰公司和创力公司,乙方----大岩公司;大岩公司交纳10万元是向环丰公司交纳,因环丰公司未正式成立而由创力公司代收,故交纳、收取这10万元的双方当事人是大岩公司与环丰公司,而创力公司(范长军)只是进行代收的中间人(这一点从收据上也能证实),是一种民事代理行为。荆德宽作为交纳方大岩公司的法人代表签字,王先华作为收取方环丰公司的法人代表签字,而范长军只是作为代收方创力公司的法人代表签字,范长军并不是交纳、收取保证金协议的一方当事人。

  因范长军不是以上合同的当事人,故其不能构成合同诈骗罪。

  至于事后范长军出具给米贤春的承诺书,是表明范长军愿意以创力公司(合法存在的公司)承担“代为还款”的民事责任,不能将此承诺视为“骗取对方财物的合同”。相反,该承诺正反映出了范长军的意图并非“骗取”和“非法占有”他人财物,而是愿意代为还款。

  ㈡、从主观方面看,范长军对该10万元不具有非法占有的目的:

  合同诈骗罪是典型的目的犯,构成本罪的主观方面除了故意,还必须以“非法占有”为目的。非法占有是指以违法方法(本罪指以诈骗手段)将他人财物转移到自己控制之下,并以所有人自居予以保存、使用、收益、处分。该10万元是由环丰公司收取,由创力公司(范长军)代收,范长军代收后,该款实际也是由环丰公司在使用,范长军没有进行非法占有、个人使用、挥霍、隐匿或携带财产逃跑。“非法占有目的”的有无,应首先根据《刑法》第224条所列举的五种情形加以判断,同时根据主客观相统一的原则,综合考虑事前、事中、事后的各种主客观因素进行整体判断,如,是否愿意承担退还或偿还责任、是否愿意担保、事后的态度等等,以作出综合的、准确的考量。对于环丰公司收取的这10万元,范长军作为代收人,出具了承诺书:环丰公司收大岩公司的质保金10万元,环丰公司在 2004年2月9日无条件归还,若到时不归还,可由创力公司代还。这充分表明了范长军愿意承担代为还款的民事责任,其主观上不具有“非法占有”的目的,无 “骗取他人财物”的目的,故不构成合同诈骗罪。

  ㈢、从客体要件看,本案不符合合同诈骗罪的客体要件:

  1、合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体,既侵犯合同他方当事人的财产所有权,又侵犯市场秩序。本案中,行为人的主观目的只是临时借用、套用他人资金,其侵犯的只是被害人的财物占有权、使用权,侵害的是单一客体。故本案不能构成合同诈骗罪。

  2、合同诈骗罪必须是侵犯合同他方当事人的财产所有权,本案不符合这一要件。合同诈骗罪侵犯的所有权,必须是一个整体权能而不是民法中规定的所有权中包括的占有权、使用权、收益权、处分权这四项权能中的部分权能。也即是说,必须是使这四种权能都受到了侵害,才能说是对所有权的侵害;而如果只是想临时取得他人财物的占有权、使用权甚至收益权,主观上并非想长期地、无偿地占有,而是想待一段时间后再作归还,这实际上是一种套用、借用他人资金的行为,不应以合同诈骗罪或诈骗罪论处。从本案实际情况看,“合同”虽然具有瑕疵,但从行为人主观上看,其真实目的并非想永远地、无偿地将他人财物据为己有,而只是想临时借用、套用他人资金,待日后再作归还。这一点,“质保金协议”、“收据”及“承诺”都能证实。

本新闻共5页,当前在第1页  1  2  3  4  5  

 
聘请全国优秀律师事务所专业律师通道
关注我们我们的新浪微博 我们的腾讯微博 
关键词:合同诈骗罪的辩护,南宁刑事律师辩合同诈骗罪
更多与 合同诈骗罪的辩护,南宁刑事律师辩合同诈骗罪 相关新闻:

·合同诈骗罪成立后的合同效力之认定·合同诈骗罪成功辩护不予起诉:熊潇敏律师团队又
·合同诈骗与民事合同欺诈行为的界定·秦某合同诈骗案(已委托)
·南宁房产律师:出售已抵押房屋行为是否构成合·公司老总打欠条假支款合同诈骗1400万被判无期

 
上一篇律师提醒:用POS机帮人套现已构成犯罪
下一篇贩卖毒品辩护词:警方存在特情诱人犯罪
  站内文章搜索
baidu
推荐文章
 

·熊潇敏律师成功辩护: 从程序正义角度切入让检
·《中华人民共和国刑法修正案(九)》时间效力
·2015最高人民法院关于《全国法院毒品犯罪审判
·中华人民共和国刑法修正案(九)
·南宁刑事律师:共同犯罪中过限行为的刑事责任的
·熊潇敏律师参加广西律师协会活动剪影
·法院指导案例:受贿罪的既遂和未遂认定问题
·[交通肇事罪辩护参考]涉及“交通肇事后逃逸”

南宁律师/大成律师事务所/广西律师
站长视频
 
熊潇敏律师参与南宁电 熊潇敏律师作客南宁电
熊潇敏律师作客广西网 熊律师做客广西网络电
热点文章
 
·[视频] 夜班新闻(2017年12月3日)
·[视频] 夜班新闻(2017年12月2日)
·南宁公司律师:股东与公司签订违反资本维持原则
·广西某公司股东知情权纠纷(已委托)
·11月28日熊潇敏律师出差来宾办理受贿案件
·11月15-16日熊潇敏律师在出差武宣承办一宗受贿案
·夫妇19年前将女儿送人 今诉养父母索要孩子被驳回
·[南宁律师] 女子下班后逛街聚餐 回家路上被撞被
站长风采
 

最新文章
 
本站关键词:广西律师 南宁律师 广西律师事务所 南宁律师事务所 广西律师网 南宁律师网 刑事律师 公司律师 交通律师 南宁律师服务 广西律师在线
北京大成(南宁)律师事务所地址】广西南宁市金湖路63号金源CBD现代城19层东楼 邮编】:530022 【电话】13878124891 本站地图
[备案号:桂ICP备05003070号]| 北京大成(南宁)律所地址示意图 ||广西专业律师网更多链接|自助链接|广西专业律师网介绍
Copyright ©2005 - 2008 Fawu365.Com,广西专业律师网,广西律师,南宁律师,南宁刑事律师All Rights Reserved
南宁律师,广西南宁律师