广西专业律师网,南宁律师
人身|
电视| 工商| 建筑| 新法| 文书| 常识| 顾问|  
南宁律师事务所北京大成(南宁)律师事务所
 
南宁律师
|刑事综合 |诉讼常识 |站长相册 |媒体之声 |远东风采 |风景照片 |记者联动 |法治视频 |法律法规 |本站动态 |公司律师
|建筑工程房地产 |民商专题 |劳动律师 |人身损赔 |离婚律师 |交通律师 |新闻夜班 |律师休闲 |最新资讯 |客户关怀 |赔偿标准
|本站案例 |北海分站 |崇左分站 |钦州分站 |柳州分站 |律师营销 |法治前沿 |律师文集 |法律文书 |债权债务 |本站下载
|电视采访 |本站公告 |民商综合 |股权转让案例 |公司综合 |工商登记 |法律顾问 |便民通道 |职务犯罪 |特别专题
搜索熊律师 Google 百度 雅虎 电信114 搜狗 新浪 网易 腾讯SoSo 中搜 MSN tom

法院指导案例:受贿罪的既遂和未遂认定问题

 

发表时间:2012-6-14 15:59:35 来源:广西专业律师网

扫一扫南宁律师微信

南宁律师,广西律师,南宁知名律师,广西知名律师,南宁律师事务所
 

  法院指导案例:受贿罪的既遂和未遂认定问题

  大成南宁刑事律师按:刑事辩护是律师所的传统业务之一,不同的犯罪,对刑事辩护的方向和思路也是不同。行为人受贿是否与职务有关系,受贿后是否为他人谋利等等问题,在实务辩护中都有相应的案例。而本案主要是从受贿犯罪的未遂和既遂角度去分析。如果本应是未遂的,而被控方认定为既遂将会对被告人不利,为此,了解法官的思维和视角,将更有利于维护被告人的合法权益。

  南宁律师归纳要义:只要行为人主观上出于利用职务便利索取或者收受他人贿赂的故意,客观上无论是索贿还是受贿,行为人实施行为的整个过程都指向贿赂,只要客观上得到了贿赂,不问其是否为他人谋取利益,都应当视为受贿罪既遂。

  【案情介绍】

  被告:李新,男,系四川省迭州市人民医院功能检查科主持工作的副主任。1999年至2001年期间,其利用职务之便,在医院向四川成都榕株实业有限责任公司购买惠普1000型和4500型彩色多普勒超声成像系统的过程中,先后三次收受该公司总经理罗志榕送的现金人民币3万元和存有人民币16万元的建设银行银行卡。李新持2到建设银行核实卡上金额为16万元后,连续48次在建设银行的多处柜员机上取款2.3万元。由于当时的中国建设银行银行卡章程规定,卡、折并用的储户,连续使用银行卡办理交易达到银行规定的笔数后,应到建设银行所属网点补登存折,否则银行卡不能继续办理交易。在李新第49次取款时发现柜员机提示此卡不能再行取款时,认为卡上余款已被罗志榕用存折取走,即没有再行取款。案发后,检察机关追回赃款19万元(包括建设银行银行卡上未支取的13.7万元)。四川省达州市人民检察院以李新收受贿赂19万元为由指控其构成受贿罪。

  四川省达州市中级人民法院认定李新受贿金额5.3万元,对收受建设银行银行卡上未实际支取的13.7万元未予认定。遂判决:

  1.被告人李新犯受贿罪,判处有期徒刑5年。

  2.李新所获全部赃款予以没收,上缴国库。

  宣判后,达州市人民检察院以李新受贿16万元银行卡的行为已实施完毕,达到既遂状态,受贿总金额应为19万元,原判量刑畸轻为由提出抗诉。

  四J11省高级人民法院经审理,认定李新受贿金额19万元,对银行卡上未实际支取的13.7万元予以认定,按照受贿未遂处理。2006年5月9日判决:

  1.撤销一审判决。

  2.李新犯受贿罪,判处有期徒刑7年。

  3.对赃款及孳息全部予以追缴,上缴国库。

  ①(2006)川刑终字第224号。

  【法理分析】

  一、争议问题

  本案诉辩双方争论的焦点在于李新收受的银行卡上尚未被支取的13.7万元应当认定为犯罪既遂还是应当认定为受贿罪未遂。检察机关认为受贿16万元银行卡的行为已实施完毕,达到既遂状态,受贿总金额应为19万元;而四川省高级人民法院经审理,认定李新受贿金额19万元,对银行卡上未实际支取的13.7万元予以认定,按照受贿未遂处理。

  二、法理分析

  1.受贿罪的既遂与未遂。本案涉及的问题是如何界定受贿罪的既遂与未遂问题。理论界有不同的看法:

  [南宁律师关注]第一种观点认为,在收受贿赂的形式下,只要受贿人作出利用职务便利为他人谋取利益的承诺时,即成立受贿罪既遂;在索取贿赂的情况下,只要完成索贿行为,也就是说向他人主动索要贿赂即视为受贿罪既遂,实际上是否得到贿赂在所不问。

  [南宁律师关注]第二种观点认为,受贿罪既遂与未遂的区别在于行为人是否收受到贿赂。理由在于行为人收受贿赂时说明其在犯意的支配下达到了犯罪目的,出现了犯罪结果,就应当视为既遂。第三种观点认为,应当以是否为他人谋取利益作为受贿罪既遂未遂的标准。因为只有当行为人为他人谋取了利益,国家机关的正常管理活动才受到实际侵害,而且这一标准也能够不放纵那些事先为他人谋取利益事后收受贿赂的罪犯。第四种观点认为,区分受贿罪既遂未遂一般是以行为人是否收受了贿赂为标准,但是如果行为人没有收受到贿赂,但是其已经利用职务上的便利为他人谋取了利益,也应当属于受贿罪的既遂。

本新闻共4页,当前在第1页  1  2  3  4  

 
聘请全国优秀律师事务所专业律师通道
分享到:
关注我们我们的新浪微博 我们的腾讯微博 
关键词:南宁律师打受贿案件官司,广西刑事律师打受贿案件官司
更多与 南宁律师打受贿案件官司,广西刑事律师打受贿案件官司 相关新闻:

·间接故意杀人是否存在未遂形态·是否虚构谋取的利益不影响受贿罪的构成
·7月12日熊潇敏律师赶武宣县看守所会见当事人·王某涉嫌受贿案(已委托)
·覃某涉嫌受贿、滥用职权案(已委托)·[南宁律师] 男子性侵女孩因个子太矮未遂 仍因
·未参与上线毒品买卖又未向下线交付毒品不构成·12月27日熊潇敏律师在环江县法院开庭

 
上一篇高院指导案例:单位走私案件中的主管人员和直接责任人如何认定
下一篇妻欲自杀丈夫不闻不问是否要承担责任?
   大成风采

大成南宁年终总结表彰 大成南宁律师讲授《法
大成南宁主任李安华律 北京大成(南宁)律师

   特色专题  

一宗典型交通事故赔偿 熊潇敏律师参加广西38
聘请法律顾问专题--广 [广西矿业律师]东盟矿

  站内文章搜索
baidu
推荐文章
 

·熊潇敏律师成功辩护: 从程序正义角度切入让检
·《中华人民共和国刑法修正案(九)》时间效力
·2015最高人民法院关于《全国法院毒品犯罪审判
·中华人民共和国刑法修正案(九)
·南宁刑事律师:共同犯罪中过限行为的刑事责任的
·熊潇敏律师参加广西律师协会活动剪影
·法院指导案例:受贿罪的既遂和未遂认定问题
·[交通肇事罪辩护参考]涉及“交通肇事后逃逸”

南宁律师/大成律师事务所/广西律师
站长视频
 
熊潇敏律师参与南宁电 熊潇敏律师作客南宁电
熊潇敏律师作客广西网 熊律师做客广西网络电
热点文章
 
·大成律师应邀为龙岩市律协年度继续教育培训主讲
·微信红包接龙赚钱是否构成赌博罪
·以被害人身份报案能否认定为自首
·租车抵押“两头骗” 犯罪金额如何认定
·[视频] 夜班新闻(2017年9月日23)
·[南宁律师] 大四女生宿舍内跌落身亡:寝具是否合
·熊潇敏律师在广西地税公职律师培训班上讲授涉税
·[视频] 夜班新闻(2017年9月日19)
站长风采
 

最新文章
 
本站关键词:广西律师 南宁律师 广西律师事务所 南宁律师事务所 广西律师网 南宁律师网 刑事律师 公司律师 交通律师 南宁律师服务 广西律师在线
北京大成(南宁)律师事务所地址】广西南宁市金湖路63号金源CBD现代城19层东楼 邮编】:530022 【电话】13878124891 本站地图
[备案号:桂ICP备05003070号]| 北京大成(南宁)律所地址示意图 |ip查询|广西专业律师网更多链接|自助链接|广西专业律师网介绍
Copyright ©2005 - 2008 Fawu365.Com,广西专业律师网,广西律师,南宁律师,南宁刑事律师All Rights Reserved
南宁律师,广西南宁律师