广西专业律师网
人身|
电视| 工商| 建筑| 新法| 文书| 常识| 顾问|  
 
|刑事综合 |诉讼常识 |站长相册 |媒体之声 |远东风采 |风景照片 |记者联动 |法治视频 |法律法规 |本站动态 |公司律师
|建筑工程房地产 |民商专题 |劳动律师 |人身损赔 |离婚律师 |交通律师 |新闻夜班 |律师休闲 |最新资讯 |客户关怀 |赔偿标准
|本站案例 |北海分站 |崇左分站 |钦州分站 |柳州分站 |律师营销 |法治前沿 |律师文集 |法律文书 |债权债务 |本站下载
|电视采访 |本站公告 |民商综合 |股权转让案例 |公司综合 |工商登记 |法律顾问 |便民通道 |职务犯罪 |特别专题
搜索熊律师 Google 百度
首页>>>民商专题>>>正文

南宁民事律师:未标注产品执行标准号是否适用惩罚性赔偿

 

发表时间:2016/2/3 14:50:42 来源:人民法院报


南宁律师,广西律师,南宁知名律师,广西知名律师,南宁律师事务所
 

  2013年消费者权益保护法加重了对经营者欺诈情形下的惩罚力度,该法第五十五条将原消法双倍赔偿升格为三倍赔偿,并且设置了500元的兜底赔偿。消法修订后,消费者以经营者未在商品上标注产品执行标准号构成欺诈为由主张惩罚性赔偿的诉讼日益增多,有些“知假买假”的职业打假人在各大超市购买多件生活日用品,再以未标注产品执行标准号的单件商品(单价均不足500元)分别向法院提起多起诉讼,少则数十起,多则几百起。审判实务中,对于未尽标注义务是否构成欺诈、知假买假者是否适用消法、如何确定惩罚性赔偿的计算基数等具体问题均存在争议。

  一、未在商品上标注产品执行标准号的行为是否构成欺诈

  在商品上标注产品执行标准号是经营者应尽的义务,也是消费者了解商品质量等信息的基本途径,是消费者选择商品的重要依据之一。但经营者未进行标注或者标注有瑕疵的,是否构成对消费者的欺诈,目前法律并未作出明确规定。笔者认为,需要根据个案的具体情况审查,不能一概认定为欺诈。

  产品质量法第二十六条第二款第(三)项规定:产品质量应当符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准,符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。《标准化法实施条例》第二十四条规定,企业生产执行国家标准、行业标准、地方标准或企业标准,应当在产品或其说明书、包装物上标注所执行标准的代号、编号、名称。但产品质量法第二十七条第二款也规定,裸装的食品和其他根据产品的特点难以附加标识的裸装产品,可以不附加产品标识。同时,该法第三十三条规定,销售者应当建立并执行进货检查验收制度,验明产品合格证明和其他标识。由此可见,生产、销售产品,应当执行相应的产品标准,并根据产品的特点在包装上采取适当方式标注包括产品执行标准号等产品标识内容。销售者对此负有检验审查的义务,如果商品标签上没有标注执行标准号,则应当由销售者举证证明销售的产品符合一定的产品标准。销售者不能举证的,可以认定所销售的商品是无执行标准的商品。《江苏省惩治生产销售假冒伪劣商品行为条例》第七条第(二)项也将无执行标准的商品视为假冒伪劣商品。因此,销售者未尽到审查义务,销售假冒伪劣商品,应当认定构成欺诈。

  另外,可以佐证的是,在执行最严格标准、对经营者义务要求最为严格的食品领域,法律对于标注瑕疵行为也并未一概适用惩罚性赔偿。2015年修订后的食品安全法第一百四十八条第二款规定:“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”但书部分系本次修法新增加的内容,明确规定未在食品标签、说明书上标注执行标准号的标注瑕疵行为不能直接适用惩罚性赔偿,还应当进行实质性判断。如果标注瑕疵行为与影响食品安全或对消费者造成误导之间不存在因果关系,则不符合实质性要件,不能适用惩罚性赔偿。举重以明轻,食品领域标注瑕疵行为尚不能直接适用惩罚性赔偿,其他商品就更不能简单地将未在商品上标注执行标准号的行为直接适用惩罚性赔偿制度,还应当进一步查明商品本身是否符合相应的执行标准、质量是否合格、未标注执行标准是否会对消费者造成误导等具体情形,在此基础上才能对是否构成欺诈作出认定。

  二、关于知假买假问题

  与之相关的问题是,知假买假的购买动机是否排除消法的适用。笔者认为,可以分为两个层面讨论:

  1.知假买假者是否属于消费者的范畴。这是长期存在争议的老问题,存在两种对立的观点。否定说认为, 知假买假者纯属牟利,并非为了生活消费,不属于消费者。这是以知假买假的不诚信对付违法经营者的不诚信,以恶制恶,不宜提倡。肯定说则认为,只要消费者不是为了生产经营,就应当属于消费者。购买的动机属于道德评判,法律不宜过度干预。适当扩大消费者的范围,也有利于鼓励维权、净化市场。司法实践中,持此两种观点的判决均不鲜见。但最高人民法院在其发布的第23号指导性案例中明确了对于这一问题的基本立场。该指导性案例的裁判要点指出:“消费者购买到不符合食品安全标准的食品,要求销售者或者生产者依照食品安全法规定支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准赔偿的,不论其购买时是否明知食品不符合安全标准,人民法院都应予支持。”在该案例的理解与参照中,法官进一步指出:“知假买假是消费者主动行使监督权利的一种方式,职业打假人实际上也不过是时常、主动行使监督权利的消费者。职业打假人是自发的民间监督力量,客观上代表了消费者维权,有利于净化市场,应当给予支持。但是,职业打假组织是以营利为目的而进行有组织、职业化的活动,可能扰乱正常市场秩序,没有真正意义上的生活消费,不符合消费者权益保护法对消费者的界定,不能得到与消费者一样的支持。”可见,在消费者资格认定上,最高人民法院并未从购买动机等主观因素来限定消费者的概念,以指导性案例的方式确认了知假买假的个体消费者属于消费者权益保护法所界定的消费者。

本新闻共2页,当前在第1页  1  2  

 
聘请全国优秀律师事务所专业律师通道
关注我们我们的新浪微博 我们的腾讯微博 
关键词:南宁侵权纠纷律师,南宁律师,南宁知名民商律师,广西知名民事诉讼律师,南宁律师在线咨询,南宁律师咨询费用
更多与 南宁侵权纠纷律师,南宁律师,南宁知名民商律师,广西知名民事诉讼律师,南宁律师在线咨询,南宁律师咨询费用 相关新闻:

·申请诉中财产保全侵权责任的认定·南宁律师推荐:汽车销售欺诈的认定及法院的裁
·无意思联络的分别侵权行为是否承担按份责任·无过错责任中受害人的一般过失不适用过失相抵
·4月10日熊潇敏律师在桂林中级法院开庭·食品标签违反强制性规定适用惩罚性赔偿
·瑕疵重大与否并非调解案再审的条件·合同诈骗与民事合同欺诈行为的界定

 
上一篇南宁民事律师:出租机动车发生交通事故后如何认定责任
下一篇南宁民事律师:应从六个方面完善公告送达
   远东风采

大成南宁年终总结表彰 大成南宁律师讲授《法
大成南宁主任李安华律 北京大成(南宁)律师

   特色专题  

一宗典型交通事故赔偿 熊潇敏律师参加广西38
聘请法律顾问专题--广 [广西矿业律师]东盟矿

  文章搜索:
    
推荐文章
 

·熊潇敏律师成功辩护: 从程序正义角度切入让检
·《中华人民共和国刑法修正案(九)》时间效力
·2015最高人民法院关于《全国法院毒品犯罪审判
·中华人民共和国刑法修正案(九)
·南宁刑事律师:共同犯罪中过限行为的刑事责任的
·熊潇敏律师参加广西律师协会活动剪影
·法院指导案例:受贿罪的既遂和未遂认定问题
·[交通肇事罪辩护参考]涉及“交通肇事后逃逸”

南宁律师/大成律师事务所/广西律师
站长视频
 
熊潇敏律师参与南宁电 熊潇敏律师作客南宁电
熊潇敏律师作客广西网 熊律师做客广西网络电
热点文章
 
·熊潇敏律师团队受聘担任广西九福里投资集团有限
·4月2日熊潇敏律师在南宁兴宁区法院开庭
·广西某建设集团有限公司保证金返还合同纠纷案(
·庞某某股权转让纠纷案(已委托)
·广西壮族自治区高级人民法院民二庭出台《关于审
·本所律师获评为“自治区司法厅所属党组织2016—
·抗击疫情 大成有爱-本所向广西医科大学第一附属
·李某某组织领导传销案(已委托)
站长风采
 

最新文章
 
本站关键词:广西律师 南宁律师 广西律师事务所 南宁律师事务所 广西律师网 南宁律师网 刑事律师 公司律师 交通律师 南宁律师服务 广西律师在线
北京大成(南宁)律师事务所地址】广西南宁市良庆区盘歌路4号碧园大厦A座19、20楼 邮编】:530022 【电话】13878124891 本站地图
[备案号:桂ICP备05003070号]| 北京大成(南宁)律所地址示意图|广西专业律师网更多链接|自助链接|广西专业律师网介绍
Copyright ©2005 - 2008 Fawu365.Com,广西专业律师网,广西律师,南宁律师,南宁刑事律师All Rights Reserved