广西专业律师网
人身|
电视| 工商| 建筑| 新法| 文书| 常识| 顾问|  
 
|刑事综合 |诉讼常识 |站长相册 |媒体之声 |远东风采 |风景照片 |记者联动 |法治视频 |法律法规 |本站动态 |公司律师
|建筑工程房地产 |民商专题 |劳动律师 |人身损赔 |离婚律师 |交通律师 |新闻夜班 |律师休闲 |最新资讯 |客户关怀 |赔偿标准
|本站案例 |北海分站 |崇左分站 |钦州分站 |柳州分站 |律师营销 |法治前沿 |律师文集 |法律文书 |债权债务 |本站下载
|电视采访 |本站公告 |民商综合 |股权转让案例 |公司综合 |工商登记 |法律顾问 |便民通道 |职务犯罪 |特别专题
搜索熊律师 Google 百度

从《唐律疏议》中的“不道”罪谈我国刑法中的“特别残忍手段”

 

发表时间:2016/2/22 10:48:48 来源:中国法院网


南宁律师,广西律师,南宁知名律师,广西知名律师,南宁律师事务所
 

  摘要:作为中国封建法制的最高成就,《唐律疏议》成为中华法系的代表性法典,对后世产生了极为深远的影响。在《唐律疏议》卷一的“名例”7条中,包含“十恶”重罪。包括谋反、谋大逆、谋叛、恶逆、不道、大不敬、不孝、不睦、不义和内乱。这“十恶”大体可以分为三类:第一类是危害封建皇权的,包括推翻朝廷、毁坏宗庙陵墓、背叛国家、冒犯皇室尊严;第二类是破坏伦理秩序,包括谋杀尊长、杀伤亲属、亲属通奸等;第三类是违反人类底线,包括“不道”。

  不难看出,相对其他重罪,“不道”显得较为特殊。《唐律疏议》这样描述“不道”:“谓杀一家非死罪三人,支解人,造畜蛊毒、厌魅”,翻译成现代汉语就是“将一个家庭中三个没有犯死罪的成员杀掉;或者是将人肢解杀掉;或者是用虫蛊制造毒药害人;用鬼神的方法杀人”。

  可以看出,之所以将“不道”从一般的杀人罪中抽离出来,就在于当时的统治者认为“不道”所对应的杀人方式过于残忍,已经超越了人性底线,因此难以宽恕和容忍。斗转星移,刑法发展到今天,古代罪名“不道” 中的部分内容已经不属于犯罪范畴(例如“造厌魅”属于典型的“迷信犯”),但是其中“超越了人性底线构成重罪”的精神要义却在今天的刑法中仍有传承和体现。

  例如,我国刑法修正案(八)在刑法第四十九条中增加了第二款“审判的时候已满75周岁的人,不适用死刑,但以特别残忍手段致人死亡的除外”。其中,对高龄老年人限制适用死刑本是为了贯彻“少杀、慎杀”的死刑政策,但是唯独“以特别残忍手段致人死亡”的情形却仍然不能豁免死刑,正是因为这一情形也是“超越了人性底线”的“不道”行为,因此难以得到宽恕。

  那么,现行刑法中的“以特别残忍手段致人死亡”中的“特别残忍手段”,具体包含什么含义呢?事实上,“特别残忍手段”一语对于刑事司法工作者而言并不陌生。一方面,这一用语在1997年刑法中即已出现;另一方面,“特别残忍手段”在涉及严重暴力刑事犯罪(例如故意杀人罪)的裁判文书中高频出现,并逐渐固定为一种格式化的表达。

  在刑法修正案(八)颁布前,除故意伤害罪明文规定外,“特别残忍手段”一般作为严重暴力犯罪(如故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪、强奸罪等)中从重情节所考量的一个客观行为因素。究竟何为“特别残忍手段”,在刑法和相关司法解释中并未予以明确,实践中刑事法官只能根据自己的直觉、道德情感和社会观念予以掌握,因而在实践中尺度不一。由于这一因素并非明文规定的量刑情节,因而其在司法实践中的适用不统一所导致的量刑问题并未引起人们的充分关注。刑法修正案(八)颁布后,“特别残忍手段”已经由居于法官内心自由裁量的酌定量刑因素(除故意伤害罪外)上升为一个法律明文规定的已满75周岁的人适用死刑的例外条件。在此背景下,一个问题已经不容回避:究竟何为“特别残忍手段”?

  故意杀人罪的“残忍”并不等同于“故意杀人手段”的残忍

  法的构成要件要素可以分为描述性的构成要件和规范的构成要件要素。后者指仅凭刑法条文不足以确定,需要法官根据一定的文化价值判断标准进行规范的、评价的判断才能确定。由于规范构成要素包含了法的价值判断,因此与民众日常对词义的字面理解存在很大差异。例如,有人认为:杀人都是残忍的,无论是枪杀还是用锄头砸死。这种观点从字面意思上来说并没有问题,因为“残忍”在《现代汉语词典》上的词义就是“狠毒”,而杀人行为就是“狠毒”的。然而,故意杀人罪中的“残忍手段”,指的却不仅仅是“狠毒”,而是“在诸多狠毒的杀人行为中最狠毒的若干种手段”,是对行为情节、程度横向比较后的进一步否定评价而不仅仅是故意杀人罪本身的否定评价。在语法结构上,“特别残忍”中的“特别”一词是修饰“残忍”的程度副词,以“特别”修饰“残忍”表明残忍程度非常之深。“残忍”一词大体上看,与“残暴”、“凶狠”、“冷酷”之类的词相联系,换言之,“残忍”是指人们以大众的人性观念为标准考量他人的行为,当这种行为扭曲了普通人的人性观,达到一种令人无法容忍的程度时作出的评价。当“残忍”被冠以“特别”这一程度副词,就表明其在程度上已经达到相当严重的地步。

本新闻共3页,当前在第1页  1  2  3  

 
聘请全国优秀律师事务所专业律师通道
关注我们我们的新浪微博 我们的腾讯微博 
关键词:南宁律师,南宁专业刑辩律师,广西刑案做得好的律师,广西无罪释放成功案例,南宁有名的刑案律师,南宁成功减刑案例,南宁律师收费
更多与 南宁律师,南宁专业刑辩律师,广西刑案做得好的律师,广西无罪释放成功案例,南宁有名的刑案律师,南宁成功减刑案例,南宁律师收费 相关新闻:

·3月28日熊潇敏律师赴玉林市看守所会见·9月18日上午熊潇敏、卢瑜律师在贵港中级法院开
·覃某抢劫二审案(已委托)·5月10日熊潇敏律师赴贵港会见当事人
·关于适用刑事诉讼法第二百二十五条第二款有关·间接故意杀人是否存在未遂形态
·家庭悲剧:男子杀害8岁弟弟和继母 因短短一句·如何认定交通肇事后对被害人的遗弃行为

 
上一篇[南宁刑事律师] 被监管人受指使施虐与监管人构成共犯
下一篇南宁刑事律师:应正确区分附条件不起诉与相对不起诉
   远东风采

大成南宁年终总结表彰 大成南宁律师讲授《法
大成南宁主任李安华律 北京大成(南宁)律师

   特色专题  

一宗典型交通事故赔偿 熊潇敏律师参加广西38
聘请法律顾问专题--广 [广西矿业律师]东盟矿

  文章搜索:
    
推荐文章
 

·熊潇敏律师成功辩护: 从程序正义角度切入让检
·《中华人民共和国刑法修正案(九)》时间效力
·2015最高人民法院关于《全国法院毒品犯罪审判
·中华人民共和国刑法修正案(九)
·南宁刑事律师:共同犯罪中过限行为的刑事责任的
·熊潇敏律师参加广西律师协会活动剪影
·法院指导案例:受贿罪的既遂和未遂认定问题
·[交通肇事罪辩护参考]涉及“交通肇事后逃逸”

南宁律师/大成律师事务所/广西律师
站长视频
 
熊潇敏律师参与南宁电 熊潇敏律师作客南宁电
熊潇敏律师作客广西网 熊律师做客广西网络电
热点文章
 
·熊潇敏律师团队受聘担任广西九福里投资集团有限
·4月2日熊潇敏律师在南宁兴宁区法院开庭
·广西某建设集团有限公司保证金返还合同纠纷案(
·庞某某股权转让纠纷案(已委托)
·广西壮族自治区高级人民法院民二庭出台《关于审
·本所律师获评为“自治区司法厅所属党组织2016—
·抗击疫情 大成有爱-本所向广西医科大学第一附属
·李某某组织领导传销案(已委托)
站长风采
 

最新文章
 
本站关键词:广西律师 南宁律师 广西律师事务所 南宁律师事务所 广西律师网 南宁律师网 刑事律师 公司律师 交通律师 南宁律师服务 广西律师在线
北京大成(南宁)律师事务所地址】广西南宁市良庆区盘歌路4号碧园大厦A座19、20楼 邮编】:530022 【电话】13878124891 本站地图
[备案号:桂ICP备05003070号]| 北京大成(南宁)律所地址示意图|广西专业律师网更多链接|自助链接|广西专业律师网介绍
Copyright ©2005 - 2008 Fawu365.Com,广西专业律师网,广西律师,南宁律师,南宁刑事律师All Rights Reserved