3月12日，芙蓉区法院，被告人邓某在法庭上泣不成声。组图/潇湘晨报记者辜鹏博

    因与丈夫感情不和，女子邓某在患白血病的丈夫的药罐里投入马钱子。丈夫服药后，出现呕吐和抽搐症状，后经亲人急救脱离生命危险。3月12日，芙蓉区法院判决邓某犯故意杀人罪，判处有期徒刑8年。

    上午9时，25岁的邓某被法警押上法庭，环顾旁听席上的亲人，原本平静的她突然哭了起来。“邓某因长期与丈夫谭某感情不和，便产生杀害谭某的想法……邓某趁谭某熟睡之机，将约160克马钱子倒入谭某平时煎药的药罐内……”法庭上，公诉人宣读了起诉书，邓某一直低着头，默默地抹眼泪。

    去年7月17日晚，邓某睡在沙发上，丈夫睡在卧室里。邓某称，半夜里，感觉身体被掐了一下，“一睁眼，看到他那张苍白的脸，我好害怕”。邓某称，因为被丈夫惊吓，自己去厕所，摸到了放在包里的马钱子，便趁丈夫熟睡后，将马钱子投入药罐。

    次日上午，谭某煎药服用后产生中毒症状。谭某的堂哥是一名中医，在查看药罐后立即判断是马钱子中毒，便让谭某用手扣住喉咙，将胃里的东西吐出来，同时用中医祖传方法，用樟树叶煎水给谭某喝。经急救，谭某脱离生命危险。

    2014年10月8日，谭某因急性淋巴细胞性白血病和肺部感染入院治疗。10月29日，谭某的户口因死亡注销。

    法庭上，邓某对于投毒行为的辩解显得逻辑混乱。在做最后陈述时，邓某泣不成声，她希望法庭轻判，让她早日出去，“我还想亲手教我儿子画画，我不想让公公婆婆在失去儿子后，还要带病照顾孩子，也不希望父母为了我去奔波劳累……”

    3月12日，芙蓉区法院，邓某被法警带走后，55岁的父亲一直默默跟在后面。图/潇湘晨报记者辜鹏博

    辩论 故意杀人还是故意伤害

    邓某辩护律师称，邓某应定性为故意伤害罪，而不是故意杀人罪，“她买了250克，但是在投毒时却是有节制的，没有全部放进去，而且事后对谭某积极施救，谭某也并没有死亡。”

    但公诉人认为，由于夫妻不和，邓某通过网络查找，了解到“马钱子”有剧毒，通过电子商务网站购买剧毒中药“马钱子”250克。公安机关调查发现，邓某曾在网上搜索“毒鼠强”、“马钱子”、“生马钱子”。她和网络卖家的聊天记录显示，她曾问对方马钱子是不是有毒，在市场上是否很难买到。卖家还告诉她生马钱子毒性很大，不能入药煎服。

    公诉人认为，根据邓某的供述、百度搜索记录，以及邓某与淘宝卖家的聊天记录，均能证实其明知马钱子有毒、生马钱子不能入药，但却指明要购买生马钱子，并且购买了足以致人死亡的分量，还实施了投毒行为，其行为应定性为故意杀人罪。

    法院认为，邓某明知马钱子剧毒，仍放入谭某的药罐，导致谭某中毒，其行为构成故意杀人罪。由于谭某堂哥的施救，中毒缓解，是邓某意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。法院以故意杀人罪，判处邓某有期徒刑八年。

    庭审现场 法官：你回答问题的逻辑是混乱的

    昨日的庭审现场，说到投毒动机和事发经过，邓某泣不成声，不停用纸巾擦拭眼泪。公诉人以及法官围绕作案动机、夫妻感情以及有无自首情节等问题，向邓某发问。

    但邓某的回答，屡屡出现自相矛盾的地方。

    向重病老公投毒，怎么解释？ “我不知道”

    公诉人：是否知道马钱子的毒性？

    邓某：我上网查过马钱子的毒性。

    公诉人：知道马钱子有毒，为何还要买250g？