核心提示：男子发现13岁儿子非亲生 状告第三者要求亲子鉴定，养了13年的儿子发现不是亲生，40岁的章平（化名）与妻子离婚，又将“第三者”刘强（化名）起诉至周至县人民法院。昨日，该案开庭审理，章平向法院申请要求刘强配合查基因类型，以确定与其子是否有亲子关系，并要求其给予15万元赔偿。

　　养了13年的儿子发现不是亲生，40岁的章平（化名）与妻子离婚，又将“第三者”刘强（化名）起诉至周至县人民法院。昨日，该案开庭审理，章平向法院申请要求刘强配合查基因类型，以确定与其子是否有亲子关系，并要求其给予15万元赔偿。

　　■案件回顾

       章平和妻子小苗（化名）是周至人，1999年12月登记结婚，2001年生下一子。

　　去年2月14日，小苗离家未归，章平调取妻子通话记录，发现其与刘强（为小苗任教过的当地某技校校长）联系频繁，半年内两人每天通话少则5个多则15个。

　　2月17日，经医学鉴定，章平发现养了13年的儿子不是亲生子。2月22日，章平将妻子起诉到当地法院，请求判离婚。半年后，法院准予两人离婚，判处孩子由小苗抚养，财产债务平分，赔偿章平孩子抚养费3万元和精神抚慰金2万多元。

　　3月8日，章平和朋友堵住刘强，追问妻子下落，并揪了刘强的头发送检鉴定，结果遗传标记个体与孩子的相同。去年10月，章平将刘强起诉至周至县人民法院，要求其赔偿抚养费和精神损害抚慰金共计15万元，今年2月法院正式立案。

　　■庭审现场

     “第三者”没出庭 原告4朋友证明揪“头发”

　　昨日上午9时庭审开始，刘强未出庭，委托一名代理人出庭，代理人提出，因涉及当事人隐私，请求不公开审理，庭审持续两个多小时。

　　章平的4位朋友出庭证明揪“头发”过程，徐某说：“当天章平打电话叫我和其他3个朋友一起去找刘强，路上看到刘强的车，便逼停了，章平质问他把妻子藏哪里了，刘强说‘不知道’，并与章平发生争执，章平一把抓住刘强的头发揪了数根。第二天，章平和另一个朋友带着揪下来的头发去做了鉴定。”

　　而被告代理人吴永成认为，为原告作证的是其朋友，且只能证明采了头发，不能证明送的是被告头发。章平代理人赵彦松说，当庭共提交了7份证据，被告代理人未提交任何证据，但对原告的证据均不予认可。法院宣布暂时休庭。

　　昨日上午，章平64岁的父亲一直在庭外等候，他说，孩子3岁多到5岁，一直由他和老伴照顾。去年2月，得知孩子并非亲生后，对他们的打击很大。

　　庭审期间，记者曾前往刘强所在单位——周至县某技校，也未找到刘强。校内一位中年女子说，刘强周一还来上过班。另两位工作人员则表示，刘强去了西安。

　　■双方“博弈”

　　原告出示DNA鉴定书、视频等被告代理人不认可

       第一回合

      原告提交两份DNA鉴定书。

　　被告代理人原告行为是私人送检，鉴定材料不真实，无法证明头发是刘强及孩子所有。

　　第二回合

       原告提交一份视频，视频内容为鉴定中心工作人员说送检的毛发样品DNA遗传标记个体与之前小孩的相同。

　　被告代理人视频音质无法辨别，也无法确定是不是鉴定中心工作人员，如果是，鉴定人员应该出庭接受质询。

　　第三回合

       原告提供了小苗的通话记录。

　　被告代理人该通话记录不能证明小苗和刘强存在不正当关系，仅是通话，不能证明其他问题。

　　第四回合原告出具了一份今年3月24日章平在某医院心理科的门诊病历，临床诊断章平有抑郁状态，建议药物治疗。原告方认为，刘强的行为对自己的生活、经济、精神造成了三重打击，抚养“刘强之子”近13年之久，付出大量心血和财力、物力。故要求刘强支付2001年3月至2013年2月期间抚养费10万元和精神损害抚慰金5万元。