南宁律师关注：妻子疑丈夫私自转移财产要求房产加名 获法院支持，丈夫不同意在房产证上加上自己的名字，周女士怀疑丈夫有私自转移财产的嫌疑，向法院起诉要求判令丈夫加名。记者昨日从海珠区法院获悉，这起婚内加名引发的纠纷目前有了终审结果，法院最终判令周女士的丈夫协助办理加名。

　　丈夫不同意在房产证上加上自己的名字，周女士怀疑丈夫有私自转移财产的嫌疑，向法院起诉要求判令丈夫加名。记者昨日从海珠区法院获悉，这起婚内加名引发的纠纷目前有了终审结果，法院最终判令周女士的丈夫协助办理加名。

　　要求联名遭拒起诉

　　周女士诉称，她和丈夫赵某在2003年6月登记结婚，2007年夫妻关系存续期间，以丈夫赵某的名义购买了广州市海珠区B房。后来，她提出联名登记的要求，但丈夫一直拒绝，她怀疑丈夫有私自转移嫌疑。因此，周女士请求法院判决确认该房为她与赵某的夫妻共同财产，并在房产权人权属登记上增加她的共有人姓名。

　　然而，赵某却说，“这房屋是我为解决居住问题，用个人财产及家人资助支付首期款，并在家人资助下向银行支付供楼款，应为我的个人财产。”赵某坚称没有动用夫妻共同财产购买涉案房屋，不应认定为夫妻共同财产。如果法院认定为共有财产，周女士应就涉案房屋形成的共有债务承担责任。

　　法院判属夫妻共有财产

　　海珠区法院审理后认为，周女士与赵某系夫妻关系，涉案房屋产权虽然只是登记在赵某名下，但却是赵某在两人夫妻关系存续期间购买的，双方对此并未约定为一方所有的财产，也不属于法定归一方所有的财产，依法应属于夫妻共同所有的财产。

　　因周女士只是主张确认共有权，并未主张对共有财产进行分割，且双方仍属于夫妻关系，故赵某主张的购房款及债务问题不属于本案处理范围。据此，海珠区法院判决海珠区B房属于夫妻共同财产，并判令赵某在判决生效之日起15日内，协助周女士办理增加周女士为房屋共有权属人的产权变更登记手续。其后，广州市中院判决维持原判。