24岁的男青年赵某刑满释放后，为了弄些钱花，居然伙同狱友张某以做酒水生意为幌子，一起骗取自己父亲28.5万元。

　　今天上午，这起诈骗案在石景山法院公开开庭审理。

　　庭审现场

　　赵某：“提成”8.5万

　　上午9时40分许，赵某和张某被法警押入法庭，赵先生作为本案被害人静静地坐在公诉人旁。在走过父亲身边时，赵某和父亲只是相互看了一眼，没有打招呼。“我不认罪。”赵某在上午的庭审中，否认诈骗父亲钱财的事情与他有关，他说，他是后来听父亲说才知道被张某以做酒水生意为由骗走了钱，这些钱主要是张某单独向他父亲“借”走的。

　　赵某承认从张某处获得了8.5万元左右的“提成”，属于他的打工报酬，但他表示并没有告诉父亲，他说：“我已经成年了，我觉得没必要什么事儿都跟父亲说。”

　　虽然赵某在庭审中一直在说自己在跟张某打工，但公诉人问他是否帮助张某进过货、买过酒水时，他说：“姓张的没给我安排什么事儿，但占用了我的时间。”

　　由于赵某今天的陈述推翻了之前在侦查阶段的供述，并否认“分赃”这个词，公诉人后来接着宣读了赵某多份供述后，他又表示认可。

　　张某：第三次借钱就“把事儿说开了”

　　而张某对于指控表示认罪。他说，从赵先生借来的钱基本都是被他和赵某分掉了，赵某也知道他并没有实际去做酒水生意，在第三次借钱时二人就已经“把事儿说开了”。

　　截至发稿时，此案仍在进一步审理中。

　　不孝之子

　　编织骗局 蒙骗父亲

　　据了解，赵某和张某一起服刑期间，张某说他以前是做酒水生意的，并吹嘘自己挺能挣钱。

　　赵某听完后怦然心动，赶紧提出等服刑完毕后一起“发财”，张某很爽快地答应了。

　　2007年6月，赵某刑满释放回到父母家。不久，他约了已经出来的张某吃饭。饭桌上两人商量起一块做酒水生意。

　　说起做生意的本钱，赵某想到了父亲。原来，赵先生一直替没工作的儿子操心，担心他的将来。

　　赵先生一听儿子说做酒水生意能挣钱，便让儿子把张某约到家中谈谈。经过张某一通“神说”，赵先生欣然掏钱给他们做生意。

　　先是几千元，后来是几万元，陆陆续续赵先生拿出28.5万元交给了张某。

　　实际上这笔钱根本没用来做酒水生意，而是被张某挥霍了。为了堵住赵某的嘴，每次从赵先生手中拿钱，张某都会给赵某“提成”。

　　赵某曾表示，他没跟父亲说出真相，是怕父亲以后再也不给他钱，那么他就分不到“提成”了。所以，他和张某配合将“做酒水生意”这场戏演了下去。

　　赵先生见本钱只出不进，便起了疑心，最终报警。

　　专家点评问题一：很多年轻人都会找各种借口向父母要钱，为何赵某的行为被认定为诈骗？

　　北京盈科律师事务所职务犯罪部主任易胜华表示，“啃老族”以任何虚假借口问父母要钱的行为，首先是不道德的行为，如果这种行为突破了道德的底线，就可能构成犯罪。

　　诈骗罪是指虚构事实以非法占有为目的骗取他人财物的行为。本案中，赵某谎称以做酒水生意为由骗取父亲的钱，由于所涉及的钱款数额巨大，已经突破了道德的底线，因此司法机关追究其刑事责任，并无不当。

　　问题二：赵某的父亲是本案的被害人，赵某是否会因此从轻处罚？

　　易胜华律师说，在司法实践中，如果刑事案件的被告人与被害人有亲属关系，通常会获得从轻处罚。在现行法律规定中，已有“盗窃罪”的司法解释明确规定：偷拿自己家里的财物或者近亲属的财物，一般可不按照犯罪处理；对确有必要追刑责的，处罚时也应与在社会上作案的有所区别。

　　因此，本案中的赵某如果能真诚悔罪，并取得父母的原谅，司法机关可以对其从轻处罚。