广西专业律师网
人身|
电视| 工商| 建筑| 新法| 文书| 常识| 顾问|  
 
|刑事综合 |诉讼常识 |站长相册 |媒体之声 |远东风采 |风景照片 |记者联动 |法治视频 |法律法规 |本站动态 |公司律师
|建筑工程房地产 |民商专题 |劳动律师 |人身损赔 |离婚律师 |交通律师 |新闻夜班 |律师休闲 |最新资讯 |客户关怀 |赔偿标准
|本站案例 |北海分站 |崇左分站 |钦州分站 |柳州分站 |律师营销 |法治前沿 |律师文集 |法律文书 |债权债务 |本站下载
|电视采访 |本站公告 |民商综合 |股权转让案例 |公司综合 |工商登记 |法律顾问 |便民通道 |职务犯罪 |特别专题
搜索熊律师 Google 百度
首页>>>刑事综合>>>正文

推定抑或证明:“明知毒品”司法认定新辨

 

发表时间:2017-11-10 10:37:40 来源:中国法院网


南宁律师,广西律师,南宁知名律师,广西知名律师,南宁律师事务所
 

  如何认定“明知毒品”,是审理毒品犯罪案件的一大难点。最高司法当局先后出台的三个文件提出该方面的司法政策:2007年的《关于办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》(下称《意见》),2008年的《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》(下称《纪要》),2012年的《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(三)》(下称《规定》)。尽管如此,“明知毒品”认定的事实推定说与证据证明说仍然争执不下。本文主要以相关法律规定和司法政策为据,对该问题进行重新检讨探辨。笔者的总体观点是:应以《规定》为准,用综合判断认定“明知毒品”。

  一、事实推定是否合法

  首先,从证据证明的范围上看。《刑事诉讼法》第五十三条第一款规定:“对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚”;《刑诉法解释》第六十四条规定:“应当运用证据证明的案件事实包括:……(四)被告人有无刑事责任能力,有无罪过,实施犯罪的动机、目的;……”。“明知毒品”属于“有无罪过”的问题,依法应当运用证据证明。而事实推定是以基础事实与推定事实之间的常态联系来认定案件事实的,并非以证据证明。

  其次,从证明标准的要求上看。根据《刑事诉讼法》第五十三条规定,刑事案件的证明标准为证据确实充分、排除合理怀疑。最高法院《关于全面推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的实施意见》(法发〔2017〕5号)第三十条第一款也强调:“人民法院作出有罪判决,对于定罪事实应当综合全案证据排除合理怀疑。”“明知毒品”属于定罪事实,应适用前述规定的证明标准。而事实推定是以只具有高盖然性的常态联系取代证据证明,因而运用事实推定所推出的结论即推定事实也只能具有或然性。也就是说,推定的“明知毒品”结论达不到证据确实充分、排除合理怀疑的证明标准。

  再次,从举证责任的承担上看。《刑事诉讼法》第四十九、五十条规定:“公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担”;“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。”最高法院《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》第六条第一款还强调:“定罪证据不足的案件,应当坚持疑罪从无原则,依法宣告被告人无罪,不得降格作出‘留有余地’的判决。”而以事实推定来认定“明知毒品”,却要由被告方承担反证不能的不利后果,这无疑与刑事举证责任和疑罪从无原则是相背离的。【1】

  最后,从国际公约的适用来看。《联合国禁止非法贩运麻醉药品和精神药物公约》第三条第三款规定:“构成本条第一款所列罪行的知情、故意或目的等要素,可根据客观事实情况加以判断。”且不论这里的“判断”是否与“推定”同概念,仅从我国对国际公约的适用方式上看就值得斟酌。虽然我国一些立法有过“与国际公约不一致的,优先适用国际公约”之类的规定,但从整体而言并未确立统一的纳入或转化模式。在刑事方面我国一般是采用转化的方式,即通过法律修正案将业已参加的国际公约的内容转化为国内法。而上述所列的国内法规定,都是在批准该公约之后作出的。

  二、证据证明何以可能

  以证据证明刑案事实,本来就是《刑事诉讼法》第五十三条第一款规定的总体要求。“明知毒品”属于应当运用证据证明的刑案事实,更有《刑诉法解释》第六十四条第四项的特别规定。而刑案事实的认定必须达到证据确实充分、排除合理怀疑的证明程度,是《刑事诉讼法》第五十三条和最高法院《关于全面推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的实施意见》第三十条第一款规定的法定标准。再者,刑案事实的举证责任包括举证不能的不利后果由控方承担,也有《刑事诉讼法》第四十九、五十条和最高法院《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》第六条规定为其依据。

本新闻共3页,当前在第1页  1  2  3  

 
聘请全国优秀律师事务所专业律师通道
关注我们我们的新浪微博 我们的腾讯微博 
关键词:南宁律师,南宁专业毒品案件律师,南宁毒品案件律师咨询
更多与 南宁律师,南宁专业毒品案件律师,南宁毒品案件律师咨询 相关新闻:

·推定抑或证明:“明知毒品”司法认定新辨·吸毒致幻情形下持刀抢劫银行构成抢劫罪吗
·靠口供和同案人供述定案的毒品犯罪应限制死刑·毒品再犯的认定
·毒品犯罪及涉毒次生犯罪十大典型案例·熊潇敏律师团队毒品案成功案例:从程序上做有
·朋友借用毒品吸食并给予成本补贴是否构成贩卖·未参与上线毒品买卖又未向下线交付毒品不构成

 
上一篇本案不具有投案意志能否认定自首
下一篇南宁非法吸收公众存款罪律师:非法吸收公众存款罪的辩护要点总结
   远东风采

大成南宁年终总结表彰 大成南宁律师讲授《法
大成南宁主任李安华律 北京大成(南宁)律师

   特色专题  

一宗典型交通事故赔偿 熊潇敏律师参加广西38
聘请法律顾问专题--广 [广西矿业律师]东盟矿

  文章搜索:
    
推荐文章
 

·熊潇敏律师成功辩护: 从程序正义角度切入让检
·《中华人民共和国刑法修正案(九)》时间效力
·2015最高人民法院关于《全国法院毒品犯罪审判
·中华人民共和国刑法修正案(九)
·南宁刑事律师:共同犯罪中过限行为的刑事责任的
·熊潇敏律师参加广西律师协会活动剪影
·法院指导案例:受贿罪的既遂和未遂认定问题
·[交通肇事罪辩护参考]涉及“交通肇事后逃逸”

南宁律师/大成律师事务所/广西律师
站长视频
 
熊潇敏律师参与南宁电 熊潇敏律师作客南宁电
熊潇敏律师作客广西网 熊律师做客广西网络电
热点文章
 
·[视频] 夜班新闻(2018年8月8日)
·7月30日熊潇敏律师团队在柳州铁路运输法院开庭
·7月28日熊潇敏律师团队在南宁市中级法院开庭
·7月26日熊潇敏律师在百色中级法院开庭
·7月17日熊潇敏律师团队在德保县林业局参加听证会
·7月13日熊潇敏律师团队在柳铁法院开庭
·7月10日熊潇敏律师团队在武宣县法院开庭
·李某民间借贷纠纷案(已委托)
站长风采
 

最新文章
 
本站关键词:广西律师 南宁律师 广西律师事务所 南宁律师事务所 广西律师网 南宁律师网 刑事律师 公司律师 交通律师 南宁律师服务 广西律师在线
北京大成(南宁)律师事务所地址】广西南宁市金湖路63号金源CBD现代城19层东楼 邮编】:530022 【电话】13878124891 本站地图
[备案号:桂ICP备05003070号]| 北京大成(南宁)律所地址示意图|广西专业律师网更多链接|自助链接|广西专业律师网介绍
Copyright ©2005 - 2008 Fawu365.Com,广西专业律师网,广西律师,南宁律师,南宁刑事律师All Rights Reserved