列车员放窃贼上车并参与分赃如何处理---广西专业律师网|广西律师|南宁律师|律师事务所|广西南宁律师事务所

首页>>>刑事综合>>>正文

列车员放窃贼上车并参与分赃如何处理

发表时间：2007-10-05 01:27:19　来源：　作者：　点击数：

案情：列车员刘某在值乘时看到过王某等4人在车上盗窃，见面次数一多就熟了。2003年12月20日，王某对刘某说：“以后我们到你车上搞钱，弄到后我们三七开。”刘某听后没作表示。12月24日，王某等4人从其他车厢上车，因无票被列车员拦住。此时刘某正好看到，王某向刘某做了个列车员不让上车的手势，刘某便给该列车员做个手势，意思是叫王某等4人上车。王某等人上车后，在非刘某值乘的车厢内盗窃旅客现金时被发现，就拿出事先准备好的弹簧刀相威胁，把一名旅客刺成轻伤后逃离火车。被盗旅客向乘警报案时，刘某听到了报案情况，猜想可能是王某等人所为。12月28日，王某到车站站台上告诉刘某：“上次搞了点儿钱，给你1000元。”刘某接过钱，没说任何话就上车走了。

　　分歧意见：对刘某行为如何定性，存在三种不同意见。

　　第一种意见认为，刘某不构成犯罪。理由是刘某没有盗窃的故意，也没有盗窃的行为。

　　第二种意见认为，刘某构成抢劫罪的共犯。因为刘某明知王某等人上车是采取不法的方法搞钱，还提供上车的方便，属于事先有通谋的共同犯罪，但其所起作用较次，应按主犯构成的罪名定罪。

　　第三种意见认为，刘某构成盗窃罪的共犯。因为刘某明知王某等上车搞钱，根据其以前看到他们偷钱的情况，应当预见到王某等人仍应是盗窃。至于王某等人盗窃时被发现后使用暴力而转化为抢劫，不是刘某的预见内容。

　　评析：笔者同意第三种意见，刘某应构成盗窃罪的共犯。王某等人上车偷钱事先与刘某协商，请她提供方便，刘某当时虽未表态，但她是默许的，这从其以后的行为可以得到验证，属事先有通谋的犯罪。当王某等人不能上车时，刘某又给他们提供帮助，这是共同犯罪行为中的一个具体行为，并且她也分得了1000元赃款。如果没有她的帮助，王某等人的这次犯罪就有可能不能实现。所以说，刘某的行为应构成犯罪。

　　但构成抢劫罪还是构成盗窃罪，关键在于刘某的主观故意内容。从本案看，刘某值乘时看到过王某等人盗窃，当王某与其协商上车搞钱时，刘某的认知程度就是盗窃，对于其他犯罪其不能预见，因此刘某的故意内容是王某等人可能实施盗窃，而不是其他犯罪。实际上，王某等人上车后实施的也是盗窃，只不过在盗窃时被发现使用了暴力，而转化为抢劫。这一使用暴力的行为，刘某不能预见，不应当负责。

本站关键词：广西专业律师网广西律师事务所南宁律师事务所广西律师网南宁律师网刑事律师公司律师交通律师律师服务
【远东律师事务所地址】广西南宁市金湖路63号金源CBD现代城19层东楼【邮编】:530022 【电话】13878124891
[备案号:桂ICP备05003070号]| 远东律所地址示意图 |ip查询|广西专业律师网更多链接|自助链接|广西专业律师网介绍
Copyright ©2005 - 2008 Fawu365.Com，广西专业律师网,广西律师,南宁律师All Rights Reserved