本报记者 陈春栩
您认为“换崽”行动背后的真实目的是什么？欢迎登录早报网论坛（bbs.ngzb.com.cn）发表看法
近日，有人在南国早报网论坛发帖称想“换崽”。记者通过网聊探访后发觉，该网友的“换崽行动”，似乎只是个自私得让人无语的计划。对此，专家认为，此事可能是该网友的自我炒作。但如果是真的换养，那么肯定会对被换养的孩子造成巨大的阴影
网友发帖：
我想换崽，非诚勿扰！
发帖表示想“换崽”的是早报网网友“QQ9196953××”。他在帖子中表示，自己的儿子目前7个月，身体健康，他想找人换个年龄小于1岁的女孩来养。他在帖子中留下了自己的QQ号，希望“有意换崽者”与他通过网络联系。
在帖子中，“QQ9196953××”贴出了多张小男孩的照片，并称这就是自己的儿子。
此帖一出，立即遭到了网友们一致跟帖痛斥。网友“蓝色夜星”表示：“很可爱的宝宝啊。为什么你们不想要了呢？我替宝宝心寒。你们不想做父母就不要把孩子生下来，这样太不负责任了。”
网友“彩霞”也跟帖说：“这是自己生下来的孩子，而且还没到一岁，真亏你们做父母的想得出要‘换崽’。孩子现在最需要母爱，换养对孩子来说就是伤害。楼主还是放弃这种念头好。如果是炒作，最好不要拿孩子来炒作。”
网友“藜子”评论道：“这样的做法太荒唐了。为人父母者，怎么能那么自私?你们有想过小孩子的感受吗?等他大了知道你们那样对他，他恨你们一辈子!”网友“hbnmnk”更是直接质问发帖者：“你有什么企图？”
面对网友的这些质疑，“QQ9196953××”跟帖表示，“换崽”是因为“我老婆喜欢女孩”。但这样的解释并没有得到网友的谅解。网友“未央夜色”继续拍砖说：“喜欢就可以换的么？孩子那么可爱，你竟然拿这事开玩笑，这是什么父母呀……”
记者探访：
一个奇异的“换崽计划”
记者随后通过QQ与“QQ9196953××”取得了联系。在输入验证信息时，记者试探着打了两个字：“交换”。不久，对方的回应来了，也是两个字：“好啊！”在随后的网聊中，“QQ9196953××”表示，交换并非宝宝的身体有问题，“我宝宝很健康！你看照片就知道，他很阳光、很健康”。
既然如此，为什么要把“健康阳光”的孩子换给别人呢？对此，“QQ9196953××”说：“我和我老婆都是来南宁打工的，经济条件不好，我们的崽又那么聪明可爱，所以为了他的将来，我们想给他找个条件好的人家。而女孩子好养一点，大了给她找个好的老公就行了。所以我们想换。”
他表示，自己“换崽”有四个条件。“第一，你的宝宝要健康；第二，你们的经济条件要好，能给我们的崽提供好的生活条件。第三，不得虐待我们的崽。第四，容许我们定期去看望。同样我们也会容许你们定期看望你们的女儿，我们同样不会虐待你的女儿。”
如果按照“QQ9196953××”的叙述，互换之后，他的儿子可以到一个好的家庭成长，未免会对对方家庭的宝宝有失公平。对此，他回答说：“我条件是不好，但我不会亏待她的，我能给她的肯定是我家里最好的，就像我的宝宝。你知道我和我老婆穿多少钱的T恤吗？都是10元钱一件的，而且我自己才几套衣服换洗，但我们给我们的宝宝买了六七十套衣服，每套大约50元。”他认为，这样的好处是让参与“换崽”的对方家庭多了一个儿子。因为孩子从小习惯和养父母住了，就算回到亲生父母身边也许也不会习惯，所以“就算儿子还是我的，那也只是法律上的”。
在随后几天的聊天中，记者多次问及孩子的户口、上学、前途等问题，“QQ9196953××”最终犹豫地回答：“可以转的吧？”他说自己的宝宝没上户口，他也没问过相关的法律、程序问题，只是想“摸石头过河”。
网友改口：
不是“换”是“融合”
在几天的网聊后，“QQ9196953××”终于产生了怀疑：“看来你是记者吧？没人这么较真的。”说完这句话后，他立即推翻了自己之前的所有说法，而是表示：“我没啥目的，我只是想让儿子不孤单，有个小伙伴玩。”
记者提出，“换”和“一起玩”显然是不一样的概念。如果是按照他之前说的“换养”，两个小孩显然是不会有机会在一起玩的。他回应说：“我们可以周末带他们一起去玩啊！两个家庭聚在一起小孩以兄妹相称，这样不是很好？”更让记者大跌眼镜的是，面对“改口”的质疑，“QQ9196953××”却倒打了一耙回来：“你爱怎么说就怎么说。我只是希望能把两个家庭融合起来。而你却想抛弃你的女儿，然后霸占别人的儿子。”
记者再次提出，在他之前的说法里，“换养”和“家庭融合”似乎没有什么联系。“QQ9196953××”回答说：“你爱怎么说就怎么说！你不是来换崽的，是故意找事的吧？不奉陪了。”记者注意到，在说了自己不是“换”是“家庭融合”之后，6月2日中午，“QQ9196953××”再次回到早报网论坛，又到他自己的帖子里发问：“没人换吗？”
专家说法：
“换养”最终侵害孩子
6月3日，记者就此事咨询了广西远东律师事务所的熊潇敏律师。熊潇敏表示，他也是第一次听说这种“换养计划”。如果这名网友说的是真话，他换养的目的并不是不想养自己的孩子，而是想让条件更好的人养自己的孩子，那么可能不能算遗弃罪或拐卖儿童罪。但父母对子女有抚养教育的义务，《中华人民共和国未成年人保护法》中明确规定：父母或者其他监护人应当创造良好、和睦的家庭环境，依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务。禁止对未成年人实施家庭暴力，禁止虐待、遗弃未成年人，禁止溺婴和其他残害婴儿的行为，不得歧视女性未成年人或者有残疾的未成年人。所以，换养双方父母无论出于何种目的放弃对自己小孩的抚养，而是将男孩和女孩互换养育，则双方家庭均未尽到自己的抚养义务，而且有性别歧视之嫌。
熊潇敏认为，男孩和女孩在两个家庭间互换养育后，由于不属于法律意义上的收养，也不属于民间上所说的寄养，所以双方父母对于自己亲生孩子的监护职责难以履行，孩子受抚养和教育的权利也就难以保障，最终受到侵害的还是未成年人的权益。
6月4日，记者采访了国家级心理咨询师、电台节目主持人纳新。看到网帖和记者的聊天记录后，她的第一感觉就是：“这个人是想炒作。”因为在她看来，该网友的多个说法都难以成立，所以很难看出这件事的真实性，也就难以分析他的真实动机和目的。
纳新认为，看了这名网友的表述后，她觉得一般富裕的家庭都不会愿意让自己的亲骨肉去受苦，而换来这名网友宝宝的幸福；如果有人愿意换，那么肯定是家庭经济情况比较窘迫，又渴望养育男孩的家庭。而根据这名网友的要求，这样的换养很难实现。
纳新表示，再退一步说，如果换养成功，对孩子肯定会造成很大的影响。因为此事跟一般国人对伦理的认知有差异，孩子懂事后，可能会产生“被抛弃”的感觉。
另外，事件对孩子最大的影响应该在于他的社会角色定位和价值观方面。因为“换养”肯定会让孩子与亲生父母有疏离感，所以对自己在家庭乃至在社会的定位模糊不清，这会影响到他以后的人格和婚恋。而且，由于“换养”是为了让孩子有“更好的成长环境”，这肯定会让孩子产生强烈的物质欲望，而且对人对事的认识和要求都会比较偏执。
文章搜索：
