家住灵宝市函故关镇的候某，2004年夏天经人介绍认识了比他小三岁的女孩何某，两人在交往几个月后于同年12月按当地农村习俗举行了结婚仪式，在没有办理结婚登记的情况下开始以夫妻名义共同生活。在结婚仪式举行前候某给给付了何某10000元的彩礼。同居后，双方常为琐事争吵，两人有先后到外地打工，没有建立起夫妻感情。2006年12月候某向灵宝法院提起诉讼要求与何某解除同居关系，考虑到被告何某的经济能力，请求其返还礼金3000元。被告何某认为，彩礼金是男方自愿给予的，不同意退还。　

『审判』

    灵宝市人民法院对双方当事人进行了调解，双方同意解除同居关系，但是对彩礼金返还调解未果。灵宝法院经审理认为，原、被告对解除同居关系均无异议，依法应准予双方解除同居关系；被告收取被告彩礼金后，双方虽以夫妻名义共同生活，但是却没有依法办理婚姻登记，现原告要求被告返还彩礼，应当予以支持。据此判决：一、准予原被告解除同居关系；二、被告告返还原告告彩礼金3000元。宣判后，双方均未上诉。　　

『解析』

    彩礼一般是指男女双方完婚之前，由男方付给女方作为婚姻关系成立条件的财物，目前在农村地区还广为盛行。本案争议的焦点就是依习俗给付的彩礼，在何种条件下当事人可以要求对方予以返还的问题。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。本案中，原告告给付彩礼后，虽然与被告按农村习俗举行了婚礼并以夫妻名义共同生活，但是双方却一直没有依法办理结婚登记手续。因此，对于当事人的合法权益要保护。双方未登记而以夫妻名义同居，在法律没有形成合法的夫妻关系。给付彩礼是为了最终缔结婚姻关系，迫于地方习惯做法不得已而为的，在给付的代价中，本身就蕴含着以与对方缔结婚姻为前提。对双方当事人而言，法律意义的婚姻关系没有成立，如果彩礼仍归对方所有，与其当初给付时的本意明显背离。　

  　因此，双方虽然以夫妻名义共同生活，但是未依法办理结婚登记手续，一方所收取的彩礼金依法应当予以返还。

 （E）