广西专业律师网
人身|
电视| 工商| 建筑| 新法| 文书| 常识| 顾问|  
 
|刑事综合 |诉讼常识 |站长相册 |媒体之声 |远东风采 |风景照片 |记者联动 |法治视频 |法律法规 |本站动态 |公司律师
|建筑工程房地产 |民商专题 |劳动律师 |人身损赔 |离婚律师 |交通律师 |新闻夜班 |律师休闲 |最新资讯 |客户关怀 |赔偿标准
|本站案例 |北海分站 |崇左分站 |钦州分站 |柳州分站 |律师营销 |法治前沿 |律师文集 |法律文书 |债权债务 |本站下载
|电视采访 |本站公告 |民商综合 |股权转让案例 |公司综合 |工商登记 |法律顾问 |便民通道 |职务犯罪 |特别专题
搜索熊律师 Google 百度

南宁建设工程律师:工程进度单施工面积与约定不符的司法认定

 

发表时间:2016/6/24 13:44:40 来源:中国法院网


南宁律师,广西律师,南宁知名律师,广西知名律师,南宁律师事务所
 

  裁判要旨

  在建设工程施工合同履行中,工程进度单记载的施工面积与合同约定不相吻合的,应以合同约定为准,不能视为对合同约定进行了变更。

  案情

  2012年8月18日,邓某与洪恒公司签订《委托施工协议书》,协议约定:洪恒公司将洪恒山庄工程项目中的地下车库、15#—18#楼发包给邓某施工;地下车库、四栋楼建筑面积约21000㎡,最终竣工结算面积以房管部门测量面积为准,按35元/㎡进行结算。2014年12月18日,房管部门出具测绘报告,测量结果是:地下车库及四栋楼的建筑总面积为20718.97㎡。在施工过程中,按照施工阶段,先后有邓某与洪恒公司均签名的四份工程进度单(或者说工程进度确认单),施工面积分别记载为5575.4㎡、5677.75㎡、4644.16㎡、1132.04㎡,加上地下车库4400㎡,合计为21429.95㎡。双方就结算方式产生分歧,由于协商未果,邓某向法院起诉,要求按照四份工程进度单上记载的施工面积进行结算,被告洪恒公司应支付其工程款59229.6元及利息。

  裁判

  江西省南昌市湾里区人民法院经审理认为,原告无建筑行业施工承建资质,其与被告签订的《委托施工协议书》应为无效合同,对其要求被告支付工程款利息的诉请不予支持;施工协议书虽无效,但涉案工程已实际施工建设,对其要求被告支付工程款的诉请予以支持;原告主张工程量应以工程进度单为准,被告对此不予认可。按惯例,工程进度单上的施工面积并非原、被告最终结算依据,最终结算应以施工协议书约定的房管部门测量面积为依据。据此作出一审判决:被告洪恒公司支付原告工程款26263.95元;驳回原告其他诉讼请求。

  原告不服,提起上诉。南昌市中级人民法院经审理后,于2016年4月6日作出二审判决:驳回上诉,维持原判。

  评析

  本案中,当事人争议的焦点是涉案工程施工面积的确定问题,具体而言,就是原、被告双方认可的工程进度单上所记载的施工面积能否视为对合同约定的施工面积的变更?对此,一审法院与二审法院均作出了否定回答。

  1.工程进度单的性质。在建设工程施工过程中,建设单位或者发包方为了保障建设工程项目的施工质量(同时也是维护其工程款支付利益的需要),对于承包方的施工进度进行监管,利用工程进度款的发放成为其监管的有效手段,其中工程进度单是其行使监管的重要凭证。由于每张工程进度单通常只是发放工程款总额中的一部分,所以在工程量计算中,双方当事人一般不会锱铢必较。正是居于这样的考虑,建设单位或者发包方在工程款总结算之前,一般会留有一定比例的工程尾款,以弥补和纠正在工程进度款发放中可能出现的失误。

  2.以工程进度单上记载的施工面积为标准结算的消极后果。本案原、被告在签订合同之时,就约定以房管部门测量面积为结算依据,考虑的正是双方当事人自身测量技术的有限性,依赖于专业且无利益牵连的第三方的测量结果作为工程款结算依据,对于双方而言是一个较为公正合理的处理方式。

  原告在合同履行即将结束之际,提出以施工进度单所记载的施工面积进行结算,既不利于维护市场交易秩序的稳定,也违背了民商事主体在市场经济活动中应当遵循的基本准则——诚实信用原则。

  3.实际施工面积与约定施工面积出现较大误差的救济渠道。为了维护公平原则,在合同履行过程中,如果出现了与合同约定相差较大的情况,当事人可以选择相互协商途径进行变更或者撤销合同(本案因合同无效,确切地说是对工程款结算条款的变更或者撤销)。如果协商不能达成一致意见的,可以依法申请人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同。本案中,原告既未申请变更或者撤销合同,也没有提供证据说明双方当事人在签订合同中存在重大误解、显失公平等可以变更或者撤销合同之情形。

  值得一提的是,原告主张的工程进度单上记载的施工面积即使是真实无误的,与房管部门测量的建筑面积相差(多)710.98㎡,仅占房管部门测量建筑面积的3.43%(也是发包方少支付原告工程款的比例),这一结果难以称得上是显失公平,可以说是原告在从事经济活动中所应承受的商业风险。

本新闻共2页,当前在第1页  1  2  

 
聘请全国优秀律师事务所专业律师通道
关注我们我们的新浪微博 我们的腾讯微博 
关键词:南宁律师,南宁专业建设工程律师,南宁专业民商律师,南宁建设工程律师咨询
更多与 南宁律师,南宁专业建设工程律师,南宁专业民商律师,南宁建设工程律师咨询 相关新闻:

·广西某建设劳务有限公司建设工程施工合同纠纷

 
上一篇南宁建设工程律师:建设工程施工合同中自行鉴定的证据效力
下一篇多重违法发转分包关系中 行为人的责任承担
   远东风采

大成南宁年终总结表彰 大成南宁律师讲授《法
大成南宁主任李安华律 北京大成(南宁)律师

   特色专题  

一宗典型交通事故赔偿 熊潇敏律师参加广西38
聘请法律顾问专题--广 [广西矿业律师]东盟矿

  文章搜索:
    
推荐文章
 

·熊潇敏律师成功辩护: 从程序正义角度切入让检
·《中华人民共和国刑法修正案(九)》时间效力
·2015最高人民法院关于《全国法院毒品犯罪审判
·中华人民共和国刑法修正案(九)
·南宁刑事律师:共同犯罪中过限行为的刑事责任的
·熊潇敏律师参加广西律师协会活动剪影
·法院指导案例:受贿罪的既遂和未遂认定问题
·[交通肇事罪辩护参考]涉及“交通肇事后逃逸”

南宁律师/大成律师事务所/广西律师
站长视频
 
熊潇敏律师参与南宁电 熊潇敏律师作客南宁电
熊潇敏律师作客广西网 熊律师做客广西网络电
热点文章
 
·熊潇敏律师团队受聘担任广西九福里投资集团有限
·4月2日熊潇敏律师在南宁兴宁区法院开庭
·广西某建设集团有限公司保证金返还合同纠纷案(
·庞某某股权转让纠纷案(已委托)
·广西壮族自治区高级人民法院民二庭出台《关于审
·本所律师获评为“自治区司法厅所属党组织2016—
·抗击疫情 大成有爱-本所向广西医科大学第一附属
·李某某组织领导传销案(已委托)
站长风采
 

最新文章
 
本站关键词:广西律师 南宁律师 广西律师事务所 南宁律师事务所 广西律师网 南宁律师网 刑事律师 公司律师 交通律师 南宁律师服务 广西律师在线
北京大成(南宁)律师事务所地址】广西南宁市良庆区盘歌路4号碧园大厦A座19、20楼 邮编】:530022 【电话】13878124891 本站地图
[备案号:桂ICP备05003070号]| 北京大成(南宁)律所地址示意图|广西专业律师网更多链接|自助链接|广西专业律师网介绍
Copyright ©2005 - 2008 Fawu365.Com,广西专业律师网,广西律师,南宁律师,南宁刑事律师All Rights Reserved