广西专业律师网
人身|
电视| 工商| 建筑| 新法| 文书| 常识| 顾问|  
 
|刑事综合 |诉讼常识 |站长相册 |媒体之声 |远东风采 |风景照片 |记者联动 |法治视频 |法律法规 |本站动态 |公司律师
|建筑工程房地产 |民商专题 |劳动律师 |人身损赔 |离婚律师 |交通律师 |新闻夜班 |律师休闲 |最新资讯 |客户关怀 |赔偿标准
|本站案例 |北海分站 |崇左分站 |钦州分站 |柳州分站 |律师营销 |法治前沿 |律师文集 |法律文书 |债权债务 |本站下载
|电视采访 |本站公告 |民商综合 |股权转让案例 |公司综合 |工商登记 |法律顾问 |便民通道 |职务犯罪 |特别专题
搜索熊律师 Google 百度

这起毒P案应如何认定

 

发表时间:2008/9/30 22:22:56 来源:广西专业律师网


南宁律师,广西律师,南宁知名律师,广西知名律师,南宁律师事务所
 

姚黎辉 刘建梓
中国法院网

    [案情]
    2006年3月份,被告人李某在武汉和被告人余某、谢某一同吸食毒P“麻咕”时,对二人提出其有朋友在云南可以买到质量好的“麻咕”,二人遂同意由李某找人购买毒P用于吸食。李某经和被告人刘某联系后商定由刘某在云南为其代购毒P并带往武汉。2006年4月4日、5日,被告人李某指使谢某分别将李某出资的5000元人民币、余某出资的1000元人民币汇给被告人刘某,刘某使用李某等人的汇款购买“麻咕”1000粒,并于2006年4月7日乘坐K338次旅客列车前往武汉欲将该毒P交给李某、余某、谢某。2006年4月8日,被告人刘某在列车上被查获,后协助公安机关于次日在武汉将前来接应毒P的被告人李某、余某、谢某抓获。经刑事科学技术鉴定,被告人刘某所携带“麻咕”1000粒共重90.1克,从中检出甲基安非他明(又称甲基苯丙胺)成分。

    [争议]

    本案在审理过程中,对各被告人的定性上形成四种意见。第一种意见认为:被告人李某、刘某构成运输毒P罪,余某、谢某构成非法持有毒P罪;第二种意见认为:被告人李某、刘某构成贩卖、运输毒P罪,余某、谢某构成非法持有毒P罪;第三种意见认为:四被告人均构成非法持有毒P罪。

    [评析]

    笔者同意第三种意见,理由是:从性质上讲,贩卖、运输毒P罪是经营型的毒P犯罪,具有非法经营、谋取非法利润的特征。非法持有毒P罪是状态型的毒P犯罪,即主观上明知是毒P而非法持有,且所持有的毒P达到数量较大,并根据现有证据无法认定其非法持有数量较大的毒P是否用于或来源于走私、制造、贩卖、运输、窝藏、转移等其他情形,或者只是为了自己吸食而持有。

    本案中,被告人李某、余某、谢某为自己吸食毒P而出资委托被告人刘某代购毒P,只是想能买到“物美价廉”的毒P来供自己吸食所用,并没有贩卖、运输等其他意图。刘某接受委托直接用李某、余某、谢某三被告人的出资购买毒P,从现有证据看,只是接受委托帮人买毒,本身没有低价买入、高价卖出的贩卖目标。其购买毒P后,在运输途中被查获,毒P数量已超过刑法第348条规定的非法持有毒P罪的最低数量标准。对于吸食毒P的人实施的有关毒P犯罪的认定问题,依据《全国法院审理毒P犯罪案件工作座谈会纪要》的精神,吸毒者在购买、运输毒P的过程中被查获的,如果没有证据证明被告人实施了其他毒P犯罪行为的,一般不应定罪处罚,但查获的毒P数量达到刑法第348条规定数量最低标准的,应当以非法持有毒P罪定罪处罚。对于为他人代买仅用于吸食的毒P,数量超过刑法第348条规定的非法持有毒P罪的最低数量标准的,托购者、代购者均构成非法持有毒P罪。

    本案还涉及另一个问题,即被告人刘某在购买毒P后运送的过程中即被查获,而此时被告人李某、余某、谢某尚没有实际持有毒P,是否应构成非法持有毒P罪的未遂犯呢?笔者认为,此时李、余、谢三被告人亦构成非法持有毒P罪的既遂。根据共同犯罪的理论,在共同犯罪中不存在既遂犯与未遂犯的并存,因为共同犯罪中的各被告人出于同一个犯罪故意,依“部分实行全部责任”,即只要部分共犯人的行为导致法定结果而出现既遂状态,则整个的犯罪即达到既遂,则对其他共犯人均应以既遂犯论处。

    故本案四被告人李某、刘某、余某、谢某均构成非法持有毒P罪的既遂,且系共同犯罪。

(作者单位:郑州铁路运输法院)

 
聘请全国优秀律师事务所专业律师通道
关注我们我们的新浪微博 我们的腾讯微博 
关键词:
更多与 相关新闻:

 
上一篇“多次贪污未经处理”如何累计数额
下一篇此案是否构成私分国有资产案
   远东风采

大成南宁年终总结表彰 大成南宁律师讲授《法
大成南宁主任李安华律 北京大成(南宁)律师

   特色专题  

一宗典型交通事故赔偿 熊潇敏律师参加广西38
聘请法律顾问专题--广 [广西矿业律师]东盟矿

  文章搜索:
    
推荐文章
 

·熊潇敏律师成功辩护: 从程序正义角度切入让检
·《中华人民共和国刑法修正案(九)》时间效力
·2015最高人民法院关于《全国法院毒品犯罪审判
·中华人民共和国刑法修正案(九)
·南宁刑事律师:共同犯罪中过限行为的刑事责任的
·熊潇敏律师参加广西律师协会活动剪影
·法院指导案例:受贿罪的既遂和未遂认定问题
·[交通肇事罪辩护参考]涉及“交通肇事后逃逸”

南宁律师/大成律师事务所/广西律师
站长视频
 
熊潇敏律师参与南宁电 熊潇敏律师作客南宁电
熊潇敏律师作客广西网 熊律师做客广西网络电
热点文章
 
·熊潇敏律师团队受聘担任广西九福里投资集团有限
·4月2日熊潇敏律师在南宁兴宁区法院开庭
·广西某建设集团有限公司保证金返还合同纠纷案(
·庞某某股权转让纠纷案(已委托)
·广西壮族自治区高级人民法院民二庭出台《关于审
·本所律师获评为“自治区司法厅所属党组织2016—
·抗击疫情 大成有爱-本所向广西医科大学第一附属
·李某某组织领导传销案(已委托)
站长风采
 

最新文章
 
本站关键词:广西律师 南宁律师 广西律师事务所 南宁律师事务所 广西律师网 南宁律师网 刑事律师 公司律师 交通律师 南宁律师服务 广西律师在线
北京大成(南宁)律师事务所地址】广西南宁市良庆区盘歌路4号碧园大厦A座19、20楼 邮编】:530022 【电话】13878124891 本站地图
[备案号:桂ICP备05003070号]| 北京大成(南宁)律所地址示意图|广西专业律师网更多链接|自助链接|广西专业律师网介绍
Copyright ©2005 - 2008 Fawu365.Com,广西专业律师网,广西律师,南宁律师,南宁刑事律师All Rights Reserved