名义股东之间转让“股权”无须支付对价---广西专业律师网|广西律师|南宁律师|律师事务所|广西南宁律师事务所

人身|

\|劳动律师	\|记者联动	\|法治视频	\|法律法规	\|客户关怀	\|公司律师	\|本站动态	\|民商专题	\|媒体之声	\|人身损赔	\|离婚律师
\|交通律师	\|新闻夜班	\|律师休闲	\|最新资讯	\|刑事综合	\|便民通道	\|站长视频	\|本站公告	\|民商综合	\|股权转让案例	\|公司综合
\|工商登记	\|风景照片	\|法律顾问	\|远东风采	\|建筑工程房地产	\|本站下载	\|法律文书	\|诉讼常识	\|站长相册	\|赔偿标准	\|收集袋

首页>>>公司律师>>>股权转让>>>正文
名义股东之间转让“股权”无须支付对价
发表时间：2007-11-24 10:19:38　来源：人民法院报　作者：　点击数：

本案中，潮阳市骏丰皮革制品厂是由港商王先生出资60万元设立，虽然后来的工商登记材料显示，原告蔡垂志在潮阳市骏丰皮革制品厂的出资是24万元，但就该24万元的出资，蔡垂志除了提交上述工商登记材料外，并无其他证据证明其对潮阳市骏丰皮革制品厂的出资情况。相反，从原告与王先生签订的《协议书》可以充分证明原告是受王先生的委托持有股份。由于蔡垂志并没有在潮阳市骏丰皮革制品厂履行出资义务，因此从实质性方面审查，蔡垂志仅是潮阳市骏丰皮革制品厂的名义股东。被告肖伟立也是受王先生的委托，在明知蔡垂志是名义出资人的情况下与其签订《股份转让合同》“受让”登记于蔡垂志名下的股份，故从“真意主义”来考量，双方签订的《股份转让合同》并非基于“原告转让股权、被告支付对价”的意思表示，故双方所签订的合同无效。因此，原告要求被告支付股权转让款24万元无事实及法律依据。本新闻共2页,当前在第2页 1 2

相关新闻：

推荐文章

·《民事诉讼法》修改对比

·广西电视台对熊律师承办宁明交通事故案件报道

·广西电视台报道熊律师承办交通事故案件(图)

·公司法案例分析：小股东提起股东代表诉讼

·本案不属于“入户”抢劫 ——魏培明等抢劫案

·★本站熊律师接受广西电视台采访

·熊律师承接广西警方侦破的跨省重案

·★熊律师：外伤性蛛网膜下腔少量出血不构成重

图片新闻

热点文章

·熊潇敏律师(站长)简介(新)

·10.28熊律师参加刑事辩护律师义务咨询日活动

·如何认定票据诈骗罪的“明知”

·站长电视台节目照片

·最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律

·熊律师在深圳中级法院出庭参加聚宝网特大网络诈

·节目完后的轻松一笑

·★熊律师参加深圳特大网络诈骗案开庭视频

站长视频


熊律师参加深圳特大网	魔鬼弯道引发的车祸官

宁明交通事故案专题报	站长熊律师在电视台作

站长风采

本站关键词：广西专业律师网广西律师事务所南宁律师事务所广西律师网南宁律师网刑事律师公司律师交通律师律师服务
【远东律师事务所地址】广西南宁市金湖路63号金源CBD现代城19层东楼【邮编】:530022 【电话】13878124891
[备案号:桂ICP备05003070号]| 远东律所地址示意图 |ip查询|广西专业律师网更多链接|自助链接|广西专业律师网介绍
Copyright ©2005 - 2008 Fawu365.Com，广西专业律师网All Rights Reserved