综上，被上诉人认为，一审法院在审理此案中确实存在严重的程序违法问题，已难于确保本案的公正审理。为了保证本案的公证判决，彰显法律之严肃性，被上诉人建议二审法院裁定将本案发回重审。

　　此致

　　柳州市中级人民法院

　　答辩人：_______（签章

　　2010年2月1日

　　三、险中取胜，律师意见获得支持

　　在焦急的等待中，柳州市中级人民法院审理认为：钟女士起诉要求分割夫妻共同财产，一审判决分割揭先生经营的药业公司和公司财产，未处理钟女士一审中的诉讼请求，违反法定程序。一审法院对揭先生经营的药业公司财产哪一部分属于夫妻共同财产，实事不清，证据不足，一审判决未能释明。据此，作出裁定：撤销一审民事判决，发回原审法院重审。

　　四、教训深刻，诉讼策略非常重要

　　钟女士财产分割纠纷一案经历了起点到起点的轮回。浪费了时间，浪费了金钱，也有可能错失更好的诉讼时机。对于不谙熟法律的钟女士而言，要其作出这样的抉择和判断是非常困难的，但对其作出选择什么样的法律人士为其提供法律帮助，我想这个是不难做到的。钟女士选择错误的人，给出了错误的诉讼策略，得到了从起点又回到起点的结果，教训尤为深刻。

　　文/广西专业律师网（www.fawu365.com）熊潇敏律师