发生在南京的一起变更子女抚养权诉讼中，作为原告的前夫徐宏拿出一组不堪入目的“艳照”，直指照片中的女主角就是目前担任一家公司老总的前妻王琴，以此证实前妻品行不端不具备抚养孩子的资格，要求法院判决将儿子的抚养权变更给自己。但是徐宏不能证明照片中脸部被打马赛克的女子就是前妻，南京市鼓楼区法院经过审理，判决驳回了原告的诉讼请求。近日，南京市中级人民法院终审维持了一审判决。

　　案件缘起

　　前夫带走儿子，指责前妻“拍艳照”

　　30出头的徐宏和王琴原是一对夫妻，2008年下半年双方经鼓楼区法院调解离婚后，王琴放弃财产主张权，争得了双方所生之子徐虎的抚养权。2009年暑假的一天，徐宏提出要把儿子带到自己身边生活一段时间。不想，徐宏把儿子带走后，就是不把儿子交给王琴。王琴意识到不妙，去找徐宏要儿子，但徐宏称，“儿子不愿意和你在一起，现在由我来抚养他，你就不用再操心了。”“这绝对不可能，你赶快把儿子交给我！”王琴一次次去找徐宏要儿子，徐宏不是拒绝就是回避。近2个月的时间里，王琴找遍了所有可能的地方，打听了所有能打听的人，就是找不到儿子的踪影。

　　去年8月7日下午，王琴收到徐宏发来的短信：“你是不是在哪里和一个男人拍了性爱照片？地点好像是你家里。”第二天，徐宏又发来短信说：“你看你做的那些丑事还拍照上网。儿子也看到了照片，他说他为有你这种不要脸的妈感到可耻。”但事后王琴上网并没有找到徐宏所称的艳照。

　　原是借艳照讨要儿子抚养权

　　不久后毫无准备的王琴收到了法院的应诉通知，原来，徐宏将她告上了法院，起诉变更儿子的抚养权。

　　徐宏称，王琴长期在外租房生活，还将所租房屋再次转租多人，致使孩子没有足够的安定的生活起居空间；王琴仅有高中文化，不能担当辅导教育孩子的重任。加上王琴收入不稳定，生活不检点，其淫秽性爱照片都被传到网上，这样的母亲不适合抚养孩子。徐宏在最后还称，自己本科学历，收入丰厚稳定，拥有大面积住房，品行良好，且离婚后至今未娶，抚养儿子的条件要比王琴强上许多倍。王琴怒指徐宏捏造事实诽谤自己。

　　案件审理

　　争议：艳照打了马赛克且来历不明

　　法院立案不久，徐宏即向法院提出申请，要求法院对照片实施司法鉴定，以证明照片中的女主角就是王琴，但法院没有受理徐宏的申请，理由是照片来历不明。徐宏提供给法院的那组艳照存放在一张光盘里，10张照片中，除第一张露出女主角脸部并打上马赛克外，其余均未露出女主角的脸部。

　　正式开庭前，2009年11月9日下午，主审法官传原、被告到法院谈话，但徐宏本人没有按时前来。在回答法官询问时，王琴坚决否认拍过所谓的艳照，徐宏的代理人则称：“由于该组照片上传到互联网时被做过技术处理，暂无法表明女主角面部特征。但徐宏从照片肢体细节处与王琴身体具体细节进行核对后，能够证明就是王琴本人。”谈话结束后，主审法官要求原告11月17日正式开庭时必须带徐虎准时到庭，否则本庭将视其为拒不到庭。

　　但庭审当天，徐宏及孩子仍未到庭。王琴称其对儿子抚养权的取得合法有效，自己能够满足孩子的生活和学习需要，请求法院驳回徐宏的诉讼请求。对于那组艳照，王琴坚称，其中女主角绝非她本人，徐宏的所作所为是对她的诽谤和陷害，她保留以此追究徐宏的权利。

　　判决：法院决定不予采信驳回诉讼请求

　　2009年11月23日，鼓楼区法院公开开庭对此案作出一审宣判。法院认为：徐宏未经合法程序，将被抚养人从享有合法抚养权的王琴处带走，且至今下落不明，侵犯了王琴的合法权利。其提供的被抚养人生活录像和无面部特征的一组淫秽图片，对其主张的事实不具有证明力，法院不予采信。故其要求变更抚养关系的诉讼请求，法院不予支持，判决驳回了徐宏的诉讼请求。