（记者张媛）得知父亲房屋只由哥哥一人继承，并做了公证遗嘱，弟弟向法院提起诉讼，要求判令公证处撤销公证书，并赔偿其继承权损失15万元。前日上午，房山法院燕山法庭开庭审理了此案。

　　原告

　　出具公证书过程存过错

　　原告费春江诉称，2007年12月19日，其父因病去世，2008年哥哥出示其父在北京嘉诚公证处公证的遗嘱，将位于房山区燕山杏花西里的一套房屋遗产过户到名下。此后，费春江向公证处申请复查、向公证协会投诉，均没有得到支持。

　　“整个公证过程只有公证员一人办理”，费春江认为，父亲年事已高，且患有脑梗塞等病，头脑不清、语言有障碍，公证处没有做到法定审查义务。同时，公证书所依据的遗嘱是公证人员所写，不符合代书遗嘱生效的法定要件，是无效遗嘱。

　　庭审中，原告还指出，在接谈笔录中有3处以上的涂改，可以明显看出是用刀子刮掉原来的字后写上去的。因此，认为公证处在出具公证书的过程中存在重大过错，致使其原有的法定继承权丧失。

　　据此，要求法院判令公证处撤销公证书，并赔偿15万元的损失。

　　被告

　　对方不应再用篡改等词

　　被告北京嘉诚公证处向法庭提供了接待笔录和现场录像，认为整个公证过程并没有违法，而且根据相关规定，是“由两名公证人员而不是两名公证员办理公证”，系原告混淆了概念。公证处称，公证过程中，除去公证员外，还有其他公证人员在场。同时，公证处要求原告不要再使用“篡改、串通”等字眼，并要求原告就此进行举证，否则需承担相应后果。

　　法庭询问双方是否能够调解时，原告表示不调解。此案未当庭宣判。

　　另据市司法局表示，北京公证机构近3年查出的虚假材料骗取公证书案件共203件，其中假身份证在虚假材料中比例最大，主要涉及的公证事项为遗嘱、继承、委托，占到虚假材料骗取公证的80%。