广西专业律师网
人身|
电视| 工商| 建筑| 新法| 文书| 常识| 顾问|  
 
|劳动律师 |记者联动 |法治视频 |法律法规 |客户关怀 |公司律师 |本站动态 |民商专题 |媒体之声 |人身损赔 |离婚律师
|交通律师 |新闻夜班 |律师休闲 |最新资讯 |刑事综合 |便民通道 |站长视频 |本站公告 |民商综合 |股权转让案例 |公司综合
|工商登记 |风景照片 |法律顾问 |远东风采 |建筑工程房地产 |本站下载 |法律文书 |诉讼常识 |站长相册 |赔偿标准 |收集袋
首页>>>劳动律师>>>正文

用人单位应对支付劳动报酬举证——南通中院判决张建国诉万全建筑装潢有限公司劳动争议案

发表时间:2007-10-07 09:40:46 来源:人民法院报 作者: 点击数:


裁判要旨
在劳动争议纠纷案件中,劳动者与用人单位之间因是否已经支付了劳动报酬而发生争议的,根据举证责任分配规则,应由用人单位承担举证责任。否则用人单位应当承担败诉风险。

案情

    张建国于2004年3月至11月在如皋市万全建筑装潢有限公司(下称万全公司)工作。2005年1月30日,双方曾为工资问题发生争执,后由万全公司工程队长包振新书写了张建国2004年度考勤汇总一份。该汇总载明张建国出勤237天,工资为10665元,扣除生活费4050元,结欠款为6615元。

    张建国认为万全公司未给付其已经确定的工资,遂向如皋市劳动争议仲裁委申请仲裁。仲裁委于2005年7月18日作出皋劳仲案字[2005]13号仲裁裁决书,裁决不予支持张建国的仲裁请求。原告张建国即诉至法院,要求被告万全公司给付拖欠的工资6615元及仲裁费120元。诉讼中,万全公司申请的证人盛庆飞、金海兵、沈坚出庭作证时均陈述,2005年1月31日下午,该公司的包振新、黄卫林已向张建国给付了6615元。

裁判

    如皋市人民法院认为,本案证据能够证明被告已经向原告支付了结欠的工资6615元。原告要求被告支付工资6615元没有事实和法律依据,法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条、第七十三条、第七十八条之规定,判决:驳回原告张建国对被告万全公司的诉讼请求。

    宣判后,原告张建国不服,向江苏省南通市中级人民法院提起上诉。    

    南通市中级人民法院认为:

    《中华人民共和国劳动法》规定劳动者有取得劳动报酬的权利,用人单位有支付劳动者劳动报酬的义务。据此,对支付劳动报酬的举证义务,应由用人单位负担。本案中,万全公司向法院提供了张建国要求其支付劳动报酬的载有张建国签字的考勤汇总表的复印件,以及到庭的三位证人的证言,以证明已向张建国支付了6615元的劳动报酬。经审查,双方当事人提供的考勤汇总表反映的是张建国在万全公司的工作量,以及根据工作量所最终结算的张建国应取得劳动报酬的结余款项6615元,并未反映张建国已经从万全公司取得了6615元的工资。到庭的三位证人均系万全公司的职工,其中盛庆飞系该公司工作人员黄卫林之妻的侄女,金海兵系为黄卫林开车的司机。可见,到庭证人与该公司之间有利害关系,依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定,该证据不能单独作为认定案件事实的依据。前述已阐明,考勤汇总表所记载的是确认的核算后的工资报酬,并不表明万全公司已向张建国支付6615元,且该公司申请的三位证人证明的是其已向张建国支付6615元的事实,两者证明的是不同对象,相互之间不能形成印证。因此,原审判决认为证言不能单独作为认定案件事实的证据,但与万全公司所举的有张建国签字的考勤汇总相结合,能够证明该公司已向张建国支付了结欠的工资6615元,缺乏事实依据,法院不予认定。《工资支付暂行规定》第六条第三款规定,用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字,并保存两年以上备查。从该规定中可以看出,用人单位在发放劳动者工资时,要求劳动者在工资清单上签字是用人单位的法定义务。综观本案,万全公司认为其已向张建国支付6615元的劳动报酬,然其所举证据不能证明上述主张。双方为工资的给付本已产生纠纷,相关法规对工资的给付又规定了必要的形式,万全公司如已给付本案讼争的工资,应有能证明其已给付的完备手续,依现有证据法院无法采信该公司的抗辩主张,故万全公司应当向张建国支付6615元的工资。对于张建国要求该公司承担120元的仲裁费,缺乏法律依据,本院不予支持。

    综上所述,江苏省南通市中级人民法院依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、第五十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定,于2005年10月25日判决:一、撤销如皋市人民法院[2005]皋民一初字第0828号民事判决;二、万全公司向张建国支付6615元工资;三、驳回张建国要求万全公司承担120元仲裁费的诉讼请求。一审案件受理费50元、其他诉讼费用100元;二审案件受理费50元、其他诉讼费用200元,均由万全公司负担。

  (本案案号为[2005]通中民一终字第1058号)

    案例编写人:江苏省南通市中级人民法院  谭松平   戴志霞


相关新闻:

推荐文章
 

·[视频]从法官到律师---走近远东律师事务所熊律
·远东律师事务所办公室照片
·熊律师代理一起离奇借款纠纷案(附南国早报报
·《民事诉讼法》修改对比
·广西电视台对熊律师承办宁明交通事故案件报道
·广西电视台报道熊律师承办交通事故案件(图)
·公司法案例分析:小股东提起股东代表诉讼
·本案不属于“入户”抢劫 ——魏培明等抢劫案

图片新闻
 

官方发布余震预警 重庆 天安门广场下半旗悼念
成都默哀日现场 数万群 中国地震局将汶川地震

热点文章
 
·熊潇敏律师(站长)简介(新)
·10.28熊律师参加刑事辩护律师义务咨询日活动
·最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
·如何认定票据诈骗罪的“明知”
·站长电视台节目照片
·审理新型毒品案件中有关问题的探讨
·熊律师在深圳中级法院出庭参加聚宝网特大网络诈
·节目完后的轻松一笑
站长视频
 
熊律师参加深圳特大网 魔鬼弯道引发的车祸官
宁明交通事故案专题报 站长熊律师在电视台作
站长风采
 

本站关键词:广西专业律师网 广西律师事务所 南宁律师事务所 广西律师网 南宁律师网 刑事律师 公司律师 交通律师 律师服务
远东律师事务所地址】广西南宁市金湖路63号金源CBD现代城19层东楼 邮编】:530022 【电话】13878124891
[备案号:桂ICP备05003070号]| 远东律所地址示意图 |ip查询|广西专业律师网更多链接|自助链接|广西专业律师网介绍
Copyright ©2005 - 2008 Fawu365.Com,广西专业律师网,广西律师,南宁律师All Rights Reserved